你可以试着想一下 两盲人从出生就看不到这个世界 你可以从这个为出发点 是深深体会一下 当然整部影片所包含的内容远远不只这些
故事从玉皇大帝的两个掉云缝里的儿子说起。不知道是有耐心了还是被电影的内在吸引,或是出于早年黄磊的演技好奇。这部一百分钟的片子还是看完了。
看了一大半,突然有这样的感觉——虽然不知道影片想要告诉我们什么,但感觉很厉害的样子。我看的电影不多,甚至很少,我并不知道一个好片的定义。一个电影的好坏是否在其导演精湛的表现手法,演员的演技,恢宏的画面,深刻的背景故事,叙事完美衔接,还是后期制作,特效呢?我觉得好电影没有确切的定义,得过奥斯卡并不一定是好电影,受众人追捧也不一定是,好电影在每个人的心里。就像一百个哈姆雷特,一个电影有的人会认为荒诞无聊,有的人觉得感人深刻。当然这些电影指的是那些褪去了浮夸和喧闹,并不只在于迎合观众喜好的电影。它们有独特的意义和内涵。
至少看完这部电影,我没有觉得浪费了100分钟时间。因为在看这部电影的同时我也在思考,这部电影想要告诉我们什么,可能每个人得出的结论或感悟不同,但是随着思考,是这部电影并不显得单调乏味。
在这里,我看到了乡村人民的淳朴
关于世上为什么有盲人的另一种解释,一下让我想起“上帝在我眼前遮住了帘忘了掀开”这句话。
影片的摄影依然很大气,延续《黄土地》的风格。全片只有两个蓝色画面,第一个在开片,有点鬼神片的味道,但是表演、布景都类似舞台剧,依然很震撼。第二个蓝色调在中后段,但是没明白这个画面为什么用蓝色调,难道只是为了表现早上吗?还有影片中出现的那条蛇是什么用意?
第五代导演为什么那么钟爱“仪式”?看到这部影片中石头和兰秀做爱的那个草垛我一下想起那片高粱地。片中众人冲突的段落和万簇灯火簇拥神神的段落都让我想到《黄土地》中得秧歌舞场面。
也许是个人理解能力太差,真的看不明白,不明白,太晦涩了,但是对灵魂的表达还是很震撼,谁给我解释解释吧,太晦涩了
电影真是太晦涩了,这样的电影犹如毒药,因为会让你想到无边的远。
电影的特色依旧是,深度反思,高度艺术,诗意哲理。这种高度自我的电影已经不是自决于群众了,简直是自决于国际评委,恐怕他们也很难完全欣赏明白,欣赏成本太大。自然这是一部很好的作品,画面极美,不同于普通电影画面的平面感,带有空间性,极多留白,和诸多无字的信息。许晴演的特别好,有一种野生的美和生动,又有自身的优美作底色,不致偏于粗糙。电影其实和原作已经没太有关系了,除了保留了故事的形状。其内核只简单说一点吧
陈凯歌的故事讲的很好
《边走边唱》看的时候很揪心,不知道该怎么办。本以为师傅和石头会有隔阂,两人到最后会决裂。但没想到没有。对于我们面朝黄土背朝天的华夏民族来说,师傅的形象在深刻不过。中国的长辈有着自己的固执与疑惑,对于孩子的坚持。他们爱自己的孩子,但他们不懂得如何去让自己的孩子明白这点,所以他们只能寄情于其他的东西上,希望用这些东西去告诉孩子自己的爱。
如同师傅对石头,他说过石头就是自己的儿子,他对于石头有着自己的期许与爱,因此他强迫石头按自己的规划去成长,他知道这世上什么是他该要的,什么是他碰不得的,可是他没办法解释清楚,有的只是约束,但是约束久了就会出事的。蓝秀的出现更多的是一个催化剂类的东西,他让师徒的关系产生裂纹,但也正是她让石头成长慢慢变成师傅。传统的中国父母往往都是在还没认清自己的前提下成为了父母,对于自己的认识都还是一个相对不确定的状态下,他们怎么有能力去正确的教育好自己的孩子?对此他们只能是予以最大的约束,但当这种约束日渐无力,譬如影片拍摄的那个年代下
《边走边唱》关于《命若琴弦》及其改编电影的三个哲学之思
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-20155.html