原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/2162.html]
他，他，和他，三个人。金发小子，天使眼和白痴，或者好人，坏人和小人，他们可以没有名字，但必须有枪，插在腰间，距离扣动扳机的右手只有一个手指头的距离。他们站在圆形墓场的三个点上，烈日灼人，墓地寂静，只有他们的呼吸声。他们的面前，是写有宝藏地点的石头，他们的前面，是各自拿着枪的对手，他们的前面，也是20万金币的财富梦想。
三个镖客，三把手枪，六双眼睛，以及20万金币。在这个象征死亡的墓地里，空气仿佛凝固了
【角色代入】
一般观众的倾向是把自己代入到电影中【好人】的角色（金发小子和杜可的教父哥哥），努力寻找自己和【好人】的特性有什么关系。
同时努力地寻找自己和【坏人】的特性有什么不同，甚至都不会想到【坏人】的特性和自己有什么关系。这样的角色代入是片面的。
【全面的视角】应该包括坏人，中立，好人，其它视角。
【小人与教父】
当【小人】杜可路过教堂时，前去探望9年未见的教父哥哥。一开始杜可表达各种仰慕和喜于重逢之情，但哥哥面无表情不为所动。
当谈及父母及各自时，哥哥试图以【居高临下】的姿态教训杜可。杜可立马反驳：“当年你离开家时，是10岁的我在独自照顾父母……”，并打了哥哥一拳。
杜可此时不正好代表了广大犯了些错，却又极力不能接受【居高临下】的普通大众（当然，大众犯的小错可能不如杜可大）吗？大众是多么的不能接受【居高临下】，并且渴望被包容。
【同伴的背叛】
杜可的同伴金发小子背叛了【约定】。杜可历经万苦逃出沙漠后，内心的想法是：金发小子之前所有的帮忙和【好的一面都是浮云】
实在不懂IMDb上的评分为什么这么高，于是看了这部电影，原谅我实在没有西部情节，开头10分钟没有一句对白我也是有弃剧的冲动...但结束后我发现这绝对是愚蠢的想法...爱上了伊斯特伍德，可身为ugly的TOCO更迷人，他引导整部电影的发展...good，bad，ugly，三人人物刻画可谓相当细致...最后，配乐，不说了，人物，情节，配乐
好像所有的剧情片里，都会有这么三个角色：好人，坏人，丑恶之人。
好人往往有着有关人性光明面的原则，可能是蝙蝠侠的＂不杀人＂，是里昂的＂不杀女人，不杀小孩＂，是辛德勒的＂拯救一人，拯救一个世界＂，是安迪的＂强者自救，圣者渡人＂。片中的the Good除暴安良，救下了通缉犯the Ugly，并与他一起骗取赏金（骗可能不是作为好人应有的原则，但the Ugly的骗确是针对政府-----谁会肯定政府也是好的呢？），即使是受够了the Ugly的贪婪无耻和对自己的凌辱，the Good依然没有杀死他。还有一幕是在两人渡河后，the Good在被炮击了的房子中发现一名奄奄一息的南军，the Good把被风盖在他身上，在他生命的最后一刻给他点了支雪茄，让他带着笑容死去。这时的配乐很富感染力，让the Good的形象被升华到了极点。
坏人常常不按原则做事，但正如＂化零为一＂的哲学理论，坏人也有一条因为没有原则而产生的原则。＜＜电锯惊魂＞＞中的坚锯为了让人们面对死亡和痛苦而去杀人，＜＜蝙蝠侠＞＞中的小丑为了＂轻轻一推
【黄金三镖客】无法超越的经典和传奇
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-116.html
