莎翁看了这个可能要气活。
原著里面，犹太商人夏洛克是一个贪婪吝啬、心胸狭窄，复仇心极重，且冷酷无情的守财奴，以放高利贷谋利。而安东尼奥等人都是善良、宽容、仁慈的基督教徒。
电影里面一开场，先说了基督教人对犹太人的迫害，比如犹太人出门必须戴红帽子，在路上被人欺负、吐口水之类，其次不许犹太人有财产，所以犹太人只能放高利贷为生（既然不许犹太人有财产，那犹太人哪里来钱放高利贷？）。
一通抹黑基督教，洗白犹太人的骚操作之后，颠倒乾坤
这真的是部喜剧？如果是的话，那该是一部多么令人憋屈的喜剧啊！
大多数中国90后都是通过中学语文教材第一次接触到《威尼斯商人》这部戏剧的，我也不例外。想当年本人一向喜欢和教材的观点对着干，对于那篇节选的《威尼斯商人》，我甚是不满教科书里那一套“正义得到伸张，恶人受到了应有的惩罚”的陈词滥调。
我一直觉得虽然割肉这种招数太阴毒了点，但是最后夏洛克受到的惩罚无论如何还是过重。打赢官司不就得了？鲍西亚何必得理不饶人呢？因此我对夏洛克一直是同情的。
近日看了这部帕爷和铁叔主演的同名电影后，心中不平之气更是愈发强烈。事实上从影片一开始，看到安东尼奥往夏洛克身上吐口水时，我的心就完全倒向了夏洛克那一边。安东尼奥憎恶夏洛克是因为他是个放高利贷的犹太人，一方面放高利贷这种致富手段为他这个正经商人所不齿，另一方面异教徒的身份更使这个“善良的基督徒”把夏洛克看得比畜生还不如。可这难道是夏洛克的错？如果当时威尼斯的法律允许犹太人做正当生意，那么凭着犹太人的精明头脑
《威尼斯商人》真是小刀划屁股，开了眼了
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-11776.html
