造成藏地性、性别、生育意识蒙昧的原因真的是多方面的，涉及传统、宗教、习俗、观念……复杂难以归咎捋清，身于其地，囿于其中。性压抑大多时候更倾向于表现为对女性的压抑，但最终会波及两性双方、孩子、家庭团体，乃至更广、更多。
电影运镜清澈如斯，配乐沉缓，徐徐浸透观者内心，这背后实隐含着导演对故土、乡民以及人性深切的慈悲、共悯、反思和爱吧。
至于最后，又是“娜拉走后怎样”的故事结局，类似的处理方式，从前还看过一场讲述徽州抗战往事的黄梅戏曲（戏曲讲一女子，因为战争身世漂萍

原本真的打算认认真真去豆瓣看些影评，再来写下我的感受。
最终放弃。
一来太多，乱花迷人眼——这是信息时代总让我烦恼的地方。
二来，我的表达要先扎了根，才能去汲取别人的养分，否则就是长到了别人的土壤里，我的花园就会永远一片荒凉。
气球，是我看万玛才旦的第一部电影，我相信，这不是最后一部，因为他带给我的惊艳足以让我拥有踏足他电影世界的浓重好奇。
惊艳到我对他这部电影的一些瑕疵甚至都有些放大了，甚至被字母先生批判为吹毛求疵。
最终还是给它定了8.5分，原谅我的苛刻。

在#IFFAM 4th展映单元看了气球
整体上，影片在主题和剧情上都更接地气，更能让大众看明白。这部影片应该会有更多的受众，估计会是大家更喜欢的电影。
镜头语言和剧情都是刚刚好的干脆和点到为止，甚至内化有一丝丝商业片和喜剧片的影子，会使更多人喜欢吧。
纯粹个人感受而言，和以前的影片相比，看完有一些失落。看完一身轻松，不会再让你思考更多、更深、更模糊的东西。
即便有一些日常生活中吊诡的真实呈现，有关藏族女性，有关社会中的宗教，呈现就完成了全部的思考，甚至提供了一种困境式的解答。

前几天反派影评投票的时候，因为气球还没看就没有投，现在想想气球真的太值得了。
有点明白王家卫为什么很喜欢万玛才旦了。
两个人都是极度浪漫诗意的人。
影片的色调调了过曝和青灰
很淳朴又很无力。
美术给力，床上的枕巾很熟悉。
有个小细节是尼姑坐车的时候后面的小朋友在玩的游戏，是我的童年回忆。
爷爷去世后孩子追逐的场景印象深刻，地上的一滩水走到尽头谁也无能为力。
其实是在借种羊来交配的时候get到了片子的内核。
看起来是在讲女性的生育功能与无力感

气球：弄巧成拙，立意俗气，意象牵强
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-757.html