流水的片子，流水的影评.
标题可能不是片子讨论的主题，但片子里讨论的问题过于杂且流水. 围着Huppert的生活主线从头走到尾. 讨论的问题并不清晰，我感觉片子好像是想要讨论哲学对于生活意义，但是也没有给出特别的答案，用了F的生活对比也没有多么深刻. 片子本身三颗星，多一颗给Huppert和配乐.
哲学就算再智慧，也无法解决我们现实生活中遇到的困难与痛苦，尤其是失去爱的痛苦.理性可能会在与情感的博弈中占领上风，却是没有办法完全打败情感的.所以在这一点上，哲学真的是一点用都没有

（——不是影评，“写影评”三个字让我对记录观影望而却步。）
2021.11.30
两个小时稍显漫长的旅程，中间还困了在床上眯了半个小时。很开心在这样的下午，一个人窝在床上看完一部挺喜欢的电影。《将来的事》讲的是五十来岁的事，于我而言当然是将来的事，可是经历的这两个小时，却好像一点都不将来。
影片中的女主是哲学老师，她说“到了这个年纪，孩子们都大了，丈夫外遇离婚，母亲离世，我竟然感受到了前所未有的自由，我好像又被放归到自由中去了。”这句话就是全影片的内容概述。海报中

将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到之前才会感到快乐,海上坟墓随感的每一个人的心情!将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到之前才会感到快乐,海上坟墓随感的每一个人的心情!将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到之前才会感到快乐,海上坟墓随感的每一个人的心情!将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到之前才会感到快乐,海上坟墓随感的每一个人的心情!将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到之前才会感到快乐,海上坟墓随感的每一个人的心情!将来的事也正是现在琐碎的生活,只有在没得到

偶然看到这部电影的推荐，被剧照吸引了打开来看。那是一张女主穿着一件牛仔蓝衬衣，抱着一束繁盛的花束的景象，可以从中感受到那份清新和轻松，连电影的封面海报都是阳光灿烂，充满活力的样子。是我喜欢的风格，在看电影的简介和内容之前。
但是打开来看，其实并不如此。影片将镜头对准一位高中哲学老师，精致、干练，典型的中产阶级知识分子形象。女主在人到中年的时刻，照顾着精神状态差劲的母亲，面对着儿女逐渐从家庭的脱离，丈夫突然的背叛，以及工作中自己参与编撰的教材被停版。原本云淡风轻的生活

格朗贝岛上夏多布里昂的坟墓旁，铭牌写着：“一个伟大的法国作家安息在这里，但愿只听见海和风的声音。过往的行人，请尊重他的最后的愿望。”娜塔莉的孩子先走了，然后她走了，然后丈夫想多留一会儿。夏多布里昂的《[勒内]》，是带点忧郁的浪漫主义作品，读起来甚是无聊，但是他本人的生平确非常的精彩。和妻子相敬如宾啊，一直出轨啊，政治和宗教都掺和一点啊。娜塔莉的丈夫可能在那个时候已经出轨了，他想像夏多布里昂一样去革命，去推翻自己现在的生活又不敢，还得和妻子相敬如宾，所以他逗留，并踟蹰。

《未来的事》是一部明快的法式小品，影片聚焦在伊莎贝尔·于佩尔扮演的一名中学哲学教师身上，讲述了这名已过中年的知识女性所面临的一系列危机：丈夫外遇，母亲辞世，子女日渐独立，而自己的精神追求也不断受到新思潮的冲击。生活的起伏一浪接一浪地涌过来，纳塔莉（女主片中名字）韧如芦苇一般地承受着，面对着，努力着，并进步着。这或许就是学习哲学，实践哲学给我们带来的？导演在片中把这个问题娓娓地抛给了我们。
影片节奏很快，每个镜头停留的时间很短，生活这本书一页一页不停地翻，像极了步履不停的女主本人。而她的情绪，心情，和波澜，在我们观众眼里也是稍纵即逝的。导演没有给我们太多静下来沉淀一会的时间，电影的配乐也只有屈指可数的几段，想必也是一样的用意。音乐基本都在承上启下处，明显章节收尾的意味也很有仪式感，以至于每当乐声响起，我们都知道导演要强调些什么了，而纳塔莉的生活也将要翻开新的一页。
这部不过百余分钟的电影其实信息量不小，怕也是因为上述结构上的原因。此外，哲学老师在课堂上的讨论，大量对哲学素材的引用

【将来的事】盛宴剧情片 孤独的解药便是与现实重归于好
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-18598.html