什么是偏见？
偏见是片面的见解。
偏见是对某一个人或团体，所持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度。
×××
今天故事的主人公就是一位有偏见的青年。
他叫德瑞。
六块腹肌、面目刚毅，是个妥妥的硬汉。
放在现今娘炮当道的中国娱乐圈，完全可以搅翻一众少女、少妇以及大妈们的芳心。
可惜他有颜值、有头脑，却没用在正道上。
肌肉硬，做事也很硬。
他对有色人种有偏见。
分分钟用三寸不烂之舌纠结了一群和他一样的人。
当晚就轰翻了一家亚洲人开的超市
羞辱了超市里的黑人女员工。

觉得自己没有任何资格去评说影片的背景故事。那是作为在中国的我难以想象和有真实理解的。
就像是初中老师让我拜读马丁路德金的演讲的难以感动一样……
这是部隔了10多年才觉的自己有足够的准备去看的，以为可能是如此乏味的片子。
然而排开故事，
事实上，影片无论在剪辑、编排、节奏的控制都掌握的相当出彩，张弛有度，高潮迭起。
影片的戏剧冲突有相当多相当长的台词用长镜头一气呵成，这对于演员的要求很高，挑战很大，而无疑片中的演员相当出色。
也将影片推向一个个高潮。
此外，人物内心的变化塑造层次分明，人物丰满有血有肉。
画面的隐喻丰富。
很佩服本片的导演、编剧和剪辑。
通过黑白与色彩在倒叙、正叙、插叙的任意穿梭中把观众带入剧中。引人思考。
感受那个黑白色中主人公往事的不堪回首、沉重，现实中重新生活的色彩。
故事好，但是要会讲。
一部让你除了演员，感到导演剪辑功力的好片！
不得不看，酣畅淋漓！

still, some random thoughts from watching.
“正义的战争”和骚乱一样，本质上都是幕后人利用不明是非的人发起的暴行。最可怕的不是发动本身，而是被民粹渲染洗脑的参与者们（甚至是发动者）从内心相信他们真的是在代表正义。而最后他们都变成了真正的野兽暴徒，失了良心，忘了正义。
而在旁观者看来这一切都是极易看穿的，很可笑，很不可思议，很无奈。
民粹太容易让人迷失方向和本原，某种程度上他是最大的危害。
其实一切问题都不简单。即便看上去再明显不过的道理，要真正践行都要经历让人觉得不可思议的漫长过程。
就像美国开国之父们最根本的定论“人人生而平等”——美国人用了三百年时间才终于渐渐搞出来些眉目，更不要说人类几千年的文明后依然各处战乱纷争不断。
一直好奇像Cameron这样的幕后掌控人他们最终的真实想法和目的是什么。只是简单的教唆一群人来为我所用？还是真的像希特勒一样真的把民粹当做了信仰？
大多事情、矛盾、问题、纷争的产生都在于人不会去探寻了解就得出了内心顽固的结论。所以再次提醒自己，时刻记住“你不是他”。

看完这部电影，我对棒子的憎恨完全消失了，有一种电影是依靠豪华的阵容和眼花缭乱的特效带来滞留观众的眼球，又有一种电影是用精彩的故事异想天开的情节来带给观众精神，还一种电影是没有太复杂的故事只是表现出了社会的某种现实便能让观众为之颤栗，看完后内心难以平静，并且渴望继续从电影中发掘出一些领悟，你知道能从一部和自身完全不相干的电影中获取一些自身不应该有的东西是多么困难，除非这部电影带来的震撼程度远不止一般电影，而它主题中在探讨和表现出来的人性往往具有直击人类内心深处的威力。
其实在美国种族歧视这个问题就是美国社会最严重的一大问题，但是在这部电影中我觉得贯穿全文的不是围绕种族歧视这一话题来，而是围绕着“憎恨”来探讨，其实就对于种族歧视这个问题来说，很多人拿这部电影和《撞车》相比，《美国X档案》要反应的复杂的社会问题比不上《撞车》，所探讨的层次也来得不够深刻，前者只从诺顿两兄弟的自身经历进行描述。但是后者明显比不上前者来得张狂和写实，后者在种族歧视问题中只是略带含沙射影式的讽刺

影响很深的，是一片人，被站在前面一个人指挥，不经过自己的思虑，只尽情的跟随和喧嚣。想起心理学中的从众，每个人在集体之中便会缩小自己的思想。可悲。
但是现实生活中，感觉很多人，喜欢会把思想强加于别人，可能他自己不是刻意所为，但是所谓独立的思考，真不是那么简单，那么年少，哪有这么多的时间能让自己考虑，没有那么多的经历为自己去佐证。可是，稍有过之就成了封闭，
于是于是，路途多艰。

美国X档案：浅尝辄止的新纳粹史诗
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-16645.html