很好懂,又很难完全明白.
情节很单一,可背景很庞大.
这就是写作文的时候"以小见大"吧..
可以让人想很多,可是看的时候又不觉得闷,又那么长,真难得.
演技居然连我都觉出好来了.
每当想到这是真的时候，就想感慨.
不过想想,这是N年以前遥远的美国人生,似乎和我也没什么关系.
所以就笑,然后沉默.
PS:我不喜欢那个非官方译名,太不诗意了.=v=

反高潮的情节设置比如今电影故弄玄虚留下悬念的结尾高明不少，根据真实事件改编的电影处处透露出对现实生活的讽刺，结尾银行职员对于老二的死毫无在意真是让人诧异，感到荒谬，也正是男主作为普通人对于生活活的完完全全失望，以为自己是绝对主角，结果在他人眼中就是个丑角，演员出色的演技和导演完美的调度，让这部电影就如片名一样，普通燥热，却难以忘记

刚刚看还有一个翻译的电影名叫：《狗日的午后》，顿时笑出声，又觉得实在贴合。对桑尼来讲，这可不就是狗日的午后嘛。
打开b站的时候，并不是在一个炎热午后，广东的夏天在清明的雨水里浸润的又迟了一些，配着两袋鸭脖， 一曲 Amoreena 开篇， 闲散的人们，烈日的阳光，光着膀子的工人，卡车，被收起的美国国旗，黑色轿车里的三个人。
看了简介之后也大概知晓了这是个经典的笨贼故事，从一开始拿出枪的不利落，再到同伴的突然退缩，甚至还要把轿车开回家，除了对银行业务还算了解一些之外

1971年阿提卡（Attica）发生了监狱暴动，起因是虐囚，最终43人死亡。尸检报告表明所有人都死于枪杀，而当时只有警方有枪。截至2020年，这仍是美国建国以来最严重的监狱暴乱。
越战仍未结束，美国国内反战运动激烈。
美国国内经济形势惨淡，通货膨胀相对温和，但在当时形势已十分严峻。生产下降，6%的失业率已经逼近大萧条时期，生活费用在5年内上涨了25%。与60年代相比，重大犯罪案件增加了176%，而破案率只有20%。
影片根据72年真实的抢劫案改编。
目录
影片内容
抢劫
对峙
被擒
剧情分析
银行职员

人民英雄在？
真正英雄在人民？群众？劫匪？！
有评论表示，这是港版的《热天午后》
因此，我就再找出艾尔·帕西诺之1975年“Dog Day Afternoon”
个人认为，《热天午后》全剧紧凑逼真，场面气氛搞得跟具有煽动性，人物塑造更加接近真实案例，帕西诺的演出，当然是极富立体感，完全不同于一般警匪片中的反角。
而梁朝伟，那个时候，还不具有内心往外的强烈场效应，狄龙呢？强大外表下，一颗脆弱的灵魂！
人民，群众，活着，都不易啊！

入夜，枪响之后，飞机气浪的轰鸣起伏不绝。那声音外化着桑尼懵然的内心，亦将那种躁动延续至无限。
“热天午后”既是银行抢劫的案发时间，也是那个激进年代的绝妙隐喻。一个焦点事件引出越战，同性恋，政府信任危机等等诸多70年代美国的社会焦点问题，可谓以小见大，包罗万象。
那激进的气质中同时透出的一股子荒诞气，那种困窘与混乱奏出一个时代的主旋律。导演对于民众心理的把握如外科医生般精确！《十二怒汉》是赞扬美帝，而《热天午后》则是奚落美帝，但不论是褒是贬都同样让人着迷！
电影的开始便是事件的开始，故事也由此直接进入高潮，之后导演又总能在轻松诙谐与紧张压抑的氛围中找到一个巧妙的平衡。不论是对于人物捧腹行为的的捕捉，还是对于故事环境的巧妙利用，亦或是镜头剪辑的突然加速，都不失大师风范。
有人说，早在《闻香识女人》之前阿尔帕西诺便已贡献自己的演绎巅峰之作，那便是本片。那谨慎与大意，卑微与狂躁，乖戾与温柔全在他那双极有特点的眼廓里释放出来。桑尼这个人物是极其复杂且矛盾的，而阿尔帕西诺则赋予了他灵魂

“热天午后”Al Pacino的大眼睛
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-30799.html