【纯私人观影感受，如果觉得我说的是错的，那就是错的，不喜勿喷】
下午一个人去看了信条，很好看，设定节奏和感官刺激都不错，唯一的问题是感觉没讲出什么有意思的内核。回来反反复复地琢磨，突然有点明白了。
这个故事本质上的关键词有两个：自由意志和平行世界
世界要毁灭了。人类分成了宿命派和平行派。
在平行派看来，过去的人类并不是未来人类的先祖，自由意志不会莫名消失，所以我们要回去，杀掉过去的人类，为未来的人类腾挪生存空间。
而在宿命派看来，你杀掉过去的人类，那么未来的人类就会消失
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
很简单，说一下逆时怎么吃饭和便便？
1，众所周知诺兰被海外影评人诟病最多的就是电影缺乏情感，如果说《星际穿越》和《盗梦空间》用父女情和夫妻情挽回颜面，那《信条》则是彻底放弃了对情感的刻画；
2，没有情感就没有动机，男主刚认识一个被大反派家暴不能跟儿子一起生活的女人就愿意为之赴汤蹈火？即便是为了阻止世界末日也没能体现末日将至的紧迫感和男主的意志和信念，PS：男主和高妹毫无CP感；
3，《盗梦空间》是在认真讲故事的，它结合我们的日常经验把盗梦的原理和规则由浅入深解释得很透彻，观众也能很快接受这样的设定
不管影片体验好坏、故事完整性几何，诺兰如此直接地以未来“撞击”现实的勇气不得不让人佩服，也许这便是诺兰电影才有的浪漫气质。
《信条》显然不是唯一一部在“未来”和“现实”上大做文章的电影，但某种程度上却可能是其中最彻底的一部。
以往以时空旅行为题材的电影多把“过去”“现在”未来”区隔为几个相互联系，但在叙事上又基本平行的时空，佐以“不能改变过去破坏世界秩序”“未来怎么样取决于现在的自己”等“陈词滥调”，换来人物最终的成长和完满的大团圆结局。
《信条》却并非如此
【信条】低配版《集异壁》
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1147.html
