有许多人看后的第一感觉是客观，但其实这说不上客观，我想这种感觉直接来自于林克莱特用的纪录片手法——访谈。这部电影的主题是：什么是对什么是错的。伯尼杀了马佳丽，但伯尼是个好人而马佳丽是个坏脾气的high-nose（这在电影中不仅用访谈的形式通过其他人的观点刻画，还直接用了影像以证实其真实性）。导演并没有给出一个答案，而是抛出了问题：杀人是错误的，但如果是一个好人在困境中杀了一个欺负自己的“坏人”（马佳丽在本片中的形象毫无疑问是坏的）

我不知道今后还会有多少人在看完这部影片后，评价它是"流水账"、"平淡无奇"，或许还会有人把它定义为"为谋求财产、贪图享乐而精心设计的谋杀案"，whatever those guys think，至少我得到了属于我的那份体悟。
除去对案件情节的展开，影片所占用的最大篇幅即是小镇居民们对伯尼的评价。很明显地，小镇因伯尼的存在而充满欢笑，伯尼是整个小镇不可或缺的一部分，我可以肯定，如果让小镇居民在镇长与伯尼间的民众支持率上做一个选择（就好像某种政治选举），绝大多数人会选择伯尼。而就是这样一个老好人似的，稍有gay倾向的胖子，却做出了很多人一生都不会去触及的事情----谋杀。
实际上，我认为把伯尼的行径定义为"谋杀"是有些过了，谋杀指的是自发性地企图被害者身亡，而伯尼在扣动扳机的那一瞬间，似乎大脑空白了，又或者被某种之前从未出现的想法（evil）控制了大脑。事实上，我们都有过类似的经历：
站在高楼上，俯视地面，会有种想跳下去的冲动；
手握菜刀、柴刀或者其它利器时，潜意识里会有挥动它们的冲动。
而恰好这时候，或许是一阵风刮过

昨晚刚看完这个电影，因为听说Jack Black挑战惊艳的角色。看电影以前，我猜他会演出一个Gay dancer。结果还真的gay和dancer都有，毛发颜色也重了很多，只是仍然没有惊艳。
故事的开始确实很吸引人，因为普通人对于入殓的环节了解很少。
但是Jack Black的演技没有什么突破：一贯的能歌善舞，一贯的笑容可掬。惟一惊喜的就是他走火入魔杀死老太太的部份，但是眼泪还看起来有那么一点点假。
看完电影，我赶快wiki了Bernie本人。发现有两点是有争议的：
1 Bernie杀老太太前，据说是被发现偷老太太的钱；
2 Bernie是同性恋，据说有录影带展示同性恋活动细节。
我不明白为什么导演可以这么轻描淡写地把Bernie刻画成甚至有点可爱的形象。也不明白为什么Bernie杀人就不算真的杀人。
希望Jack Black有个真的突破，类似Capote那种。

本来想说可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处。但对于本片来说，其实只是一个人刹那间的决定改变了他一生的轨迹而已。对于法制社会，不应因为他平时的行为而维护掩盖他的罪行。可惜，在本片的角度，无论是DA的出发点和他的行为，都更有投机的味道。所以在我看来，导演其实是更倾向于同情伯尼。我个人也更倾向于缓刑或者是减刑，至少对于一个能把做善事几十年如一日坚持下去的人来说，再虚伪也远胜那些连这些虚伪都不屑一顾的真恶人。
Jack Black演技很不错，各种小动作很娘的说。片尾看演员和真人还真是有些像，cast director找人很准。
四星

如果惩处罪恶带着个人的目的，那又是什么性质的呢？ 一场法庭辩论，控方的检察官的辩论感觉存在着对人格的诽谤，故意激起民愤，虽然达到了最后惩处罪犯的结果，但却不是真相。司法系统中的所有参与者只要一具尸体，然后让那个枪杀的人接受严峻的惩处就行了，很多东西就是走走形式，不走心，犯人的人生估计没人过问，大多人不愿意费大力气了解真相。伯尼确实应该坐牢，但是人们有必要知道，he is a really good person。we need more。

因为片子获得很多的奖项，所以下来看看。
据说是根据真实事件改编的，一个女人对一个男人百般管制，最后他把她杀了。
现实生活中相似的事情总是很多，就是总会有些东西有些感受因为铺天盖地的沉重的压得你受不了了，然后你就会突然意外地爆发了，做出一些超出你平常的举动来，无论这东西是什么，是对你的爱、对你的虐、甚至是对你的平淡！
当你认为自己有权利对另一个人做出任何事情的时候，这个“另一个人”无论怎样百般应承你，他总会有受不了的时候。
剧中的女人把自己的财产和心都给了男人，所以认为可以为所欲为地对待这个男人了。生活中，所有人，当她（他）对别人全身心付出时，她（他）就总认为自己可以对这个人为所欲为了。
不计回报的付出世上是没有的，若仅钱物的付出还好计算回报，其它的就难说了。
所以，一个凡人，最好不要接受别人太多的付出，尤其是心。

“伯尼”不好评判的罪与罚
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-10830.html