原则问题是一个很重要的问题，以致于重要到可以派生出一大堆的笑话。
例一：
发生在百度剑风传奇吧。
那里有一个人，一直反对格里菲斯献祭鹰之团的同伴换取帝国梦想。当他反对“一将功成万骨枯”的正确性时候他说：鹰之团的同伴是有人权的，就算他们愚昧、懦弱、野蛮、蝼蚁一般，他们的生存权在中世纪也应该属于他们自己，首领格里菲斯只是匪帮首领，并没有权利安排别人的命运。
然后，他发现对手是个女性。于是为了打击对手以及她的理论，他又说：女性的话总是感情用事，缺乏理性。这一点在某某权威性科学著作上已经被证明了。
有人提醒他这话是性别歧视。
于是他说：歧视是永远存在的。种族歧视、性别歧视是永远存在的。因此，我利用歧视来打击对手没有什么不妥。
别人提醒他:歧视是侵犯人权的，是不公正的，是反理性的。如果你反对格里菲斯是因为他侵犯了鹰之团成员的生存权，那你怎能利用侵犯女性人权的性别歧视理论来维护你的人权不受侵犯理论呢？
他回答说：我不明白你这话是什么意思。你没有理解我的意思。
……
例二：
发生在电影《In Bruges》

天理循环，报应不爽。
话说起来很容易，但是具体执行的时候却不简单。尤其是当你在职业上犯了严重错误，而你的工作是杀手的时候。
非法剥夺他人生命的人，还是会有犯错误的时候的。错了，要怎么做呢？量刑的原则是什么？片里的三个人，各持己见。
打了加拿大人就要被从火车上揪下来带回原地上法院，杀了可能会空手道的瓶子大叔呢？杀了种族主义侏儒呢？误杀了小男孩呢？
在Bruges，审判地，审判日。
很感慨，虽然从事着杀手这份很有钱途的职业，三个大叔却都很有人文精神：自杀也不想麻烦清洁工，跳楼也不想砸到人，绝对不伤害无辜尤其是孩子，说话也相当算数……多么细心敏感而有原则的大叔们阿。
他们疲于奔命，甚至牺牲自己，却完全不是为了利益，只是为了他们坚持并信奉的原则！这么清新的精神，让人觉得几近不真实。但是又不禁想，如果人与人之间真的是这么真实又直接，那世界该有多美好？
人人心中有把秤。

故事节奏很慢
而且剧情很简单那
很有英国人特有的风格
沉稳与黑色幽默
但又不失亮点
越到最后你越会发现
所有的故事都是因果关系
杀手老大的偏执却又十分坚持自己的原则
杀手A明明要挂了杀手B
杀手B却要自杀
结果杀手A最后因杀手B而死
而杀手B最后又重复着自己故事中牧师的角色
不得不说故事的缜密
也在讲述着一个因果关系吧

杀手没有假期
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-11205.html