因看了《BJ单身日记2》知道了杰辛达·巴莱特 Jacinda Barrett这个女人，就从网上查了一些关于她的资料，越查越感觉自己喜欢她，所以就看看她演过的电影。这个电影里演参加越战的那个男人艾德·哈里斯Ed Harris我看过他的电影《楚门的世界》，所以这部电影我也就只认识这两个演员。
我看的角度可能和大家的不太一样，我下面开始说说我的收获吧。当我看完《人性的污点》上集的最后一部分，我突然之间寻思出一个道理：假如有一天我要做出一个选择，而这个选择在我看来是最好的，但我的朋友不是这么想的，我的朋友苦口婆心地劝我放弃这个选择。但是我由于和他处的关系不好（我经常和他有矛盾），在这个档口，我会听他的意见吗？就好比影片中的作家用了六个反问句，比如说”你知不知道他的过去？她以前是干什么的？她接近你是不是有什么目的？她有没有艾滋病？你问过她做过检查吗？“等等等等，你想，作家为什么这么说？因为作家是站在一个理性、客观的立场上去看问题，而且又是抱着关心他的朋友的心态去告诉他

讲述一个成长在黑人家庭的白人小孩,长大后做了某知名大学的教授,却因为在一次客堂上误称一直旷课的学生为"鬼",却遭受了非议,辞去了他一直热爱的工作,理由是旷课的是黑人学生,在美国早期"鬼"这个词代表着黑人、奴隶，是一种种族歧视的符号.可是谁也不知道其实他就是一个黑人,只因为肤色比较浅的原因,他一直自称是犹太人， 他对别人说他无父无母没有兄弟姐妹,结婚后也一直不敢生小孩.一直默默将自己包裹起来,努力在白人世界中取得自己的地位。背负着这个污点成为他一生的束缚,他的结发妻子因为他饱受非议而心肌梗塞去逝,她甚至都不知道自己的丈夫是个黑人这个秘密.教授也没有因为自己是黑人为此做辩解.妻子的去逝让他很受打击,他决定找到一位作家出书,来表达自己的愤怒.作家内森自此成为了他的好朋友,一个常日里受到丈夫虐待和失去两个小孩的中年妇人走近了教授的生活.也许是怜悯,也许是大家都有无法释怀的痛苦,猩猩相吸，互相慰藉着彼此

这个故事的背景是克林顿遭弹劾的那一年，如果以现在的眼光来看待一九九八年，的确是有意思的一年，当媒体和大众将所有的目光聚焦在总统的裤子和莫妮卡的裙子里，那么，小老百姓就有了更多的大张旗鼓的自由。那一年的美国，想必也歌舞升平，否则，怎么会有那么多人对饮食男女津津乐道。其实，克林顿和莫妮卡之间的那点事，说穿了，不过是一次小玩闹，而正是这种小玩闹，激发了公众娱乐：公开审判这对奸夫淫妇。而审判他们的，并没有任何实体的形象，而是所谓的道德界限。这样的审判，在霍桑的《红字》中有更加详细的描述。在这里，我们姑且把这种公开审判称之为“审判精神。”
　　《人性的污点》就是在这样的背景之下展开的。
　　影片的叙事结构非常独特，在线性叙事中，加入了科尔曼的个人回忆，但是，贯穿整部电影的是科尔曼的作家朋友，内森。悲剧的开始是因为一个带有种族歧视的词：Ｓｐｏｏｋｓ。也正是因为如此，科尔曼的生活从天堂跌落到了地狱。一夜之间，他成了俗世中的孤家寡人。当人脱离了以前的大环境的时候

一段舒缓略带阴暗的音乐慢慢流淌进你的耳朵，然后你看到美国乡间的冬日清晨，一辆并不眨眼的汽车在雪地上留下浅浅的印迹。镜头不时转向坐在车里的人，一个卷发的女子靠在一个皮肤褶皱的老人肩上沉睡，镜头再一次随着跌宕并不明显的音乐移到车窗外的景色。直到这辆车遇到另一辆在雪地里显得颇为突兀的红色越野车，一个急刹车，老人和女子随车跌入冰湖。
老人的名字是科尔曼，被学术界认为是一个著名的犹太裔古典文学教授，在雅典娜大学任教。在那场压抑的开头之后，是科尔曼的课堂，他在讲述《荷马史诗》中的阿喀琉斯，把重点放在了爱情上。提问时，他发现两个学生再度旷课，他称呼他们为spook，因为似乎“根本从来没有存在过”。但是就因为这个单词，他丢了在大学的工作。Spook，英文一般解释为“幽灵，鬼”，然而正如学院开会时，旁人所指出的，这个单词还有一个意思，在俚语中表示“黑鬼”，碰巧他指责的学生正是非裔，因此他被指责为种族主义者。他把这个糟糕的消息带给他妻子之后，他的妻子在悲愤慌乱之余，引发大面积脑血栓身亡

一个黑人，最终被误认成一个种族歧视者。而最终也因此改变了自己的命运而悲惨死去。
感觉这个故事，对于美国的种族观念，是一个极具震撼的反映。在美国四十年代，一个长着白皮肤的黑人，竟然为了生存和结婚，而告诉别人，他的父母都死了。从此，他一生都以一个白人的身份活着。而最终，也因为这个白人身份，让人们错误的认为他有种族歧视。
我们可以认为，他掩盖自己的黑人身份，甚至告诉别人父母都死了，是屈从于生存的压力而做出的选择。但最后，他为自己的谎言付出了代价，无论如何，他都是种族歧视的一个牺牲品。

【人性污点】不是快餐 是陈年酒
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-9882.html