8.5分
期待太久的影片。都说92届是奥斯卡大年，我倒觉得90届甚之，《水形物语》比《寄生虫》的黑马来得更惊人，同时如果没有《三块广告牌》的科恩嫂和she know事件，梅姨甚至有可能凭《华盛顿邮报》三封影后。当然这一年是影后大年。
斯皮尔伯格简直了，全世界拍电影没有他这么稳的，水平永远在线，本片就是他很保守的一次尝试，然而还是能拍的动人。看到快一个小时我几乎都已经放弃期待了，试图接受这就是个平庸，平淡，工整，单调的政治片，但是从多人通话那场群戏开始，影片还是四平八稳

我爱你眼里有光，心中坦荡
凭我浅显的认识，这部电影通过讲述一个女人从家族企业的继承者最终成长为真正话事人的故事正面弘扬了美国人民和政府在捍卫媒体言论自由中所付出的努力，尤其在特定的时代播出也带有一定的政治指向性让人很容易和时事政治联系起来。不管怎样，这部电影还是有很多发人深省的点，或者用现在流行的话说这就是一个女性意识觉醒的电影。
我认为，导演和编剧通过电影中很多出现的女性形象传递了三种女性角色：
第一种

一个关于新闻媒体的故事，影片改编自真实事件——美国历史上五角大楼文件事件。
白宫在明知越南战争输多赢少的情况下，为了保住国家和时任总统的尊严，源源不断地将士兵送到远方战场。丹尼尔·艾尔斯伯格，一名军情分析师，为了捍卫正义，将越南战争的评估报告泄露给纽约时报。但纽约时报在报道后，就被勒令停止并被告上法院。这时，华盛顿邮报握住了接力棒。
这是一场尼克松政府与美国新闻界的“战争”。看完之后觉得，在某些时刻，理想主义和英雄主义就是社会发展的一股强大推力啊，为了理想而战真的很燃。

生死存亡之际，你是选择屈从还是选择坚持原则。
1971年，这时的美国正处在越南战争时期，政府一边高呼不主动出击的口号，一边忽悠着民众让上万名美国青年奔赴越南去进行这注定失败的战争。战地记者丹，在从越南回来以后看到国防部发言人明知道让美国军人去越南战斗是无用功还告诉记者他们很好，这让丹有了盗走关于这个研究的文件，并将它公布于天下的想法。
华盛顿邮报还只是一个小众的报纸公司，凯瑟琳女士因为丈夫的自杀而接手了这份家族企业

《华盛顿邮报》这部电影不属于爆米花电影，因此如果对此类电影没啥兴趣的人看着可能会觉得比较乏味。但是从传记电影的角度来看，额...确实前半部分还是比较乏味，但是并不影响整部电影的质量，确实对得起8.2的评分。该片英文名为《The Post》,中文名成了华盛顿邮报，纽约时报估计要气的吐血，明明是他们起的头，最后好处都被华盛顿邮报占了。片中我最喜欢两句话，The only way to protect the right to publish is to publish.捍卫新闻出版自由的唯一方法，就是出版

“华盛顿邮报”Let’s publish.
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-580.html