本文首发于公众【李澈学长】
3月13日，美国演员威廉·赫特（William Hurt）去世，享年71岁。
威廉·赫特是美国上世纪八十年代的知名男演员。父亲是美国国务院官员，父母离婚后同母亲搬到纽约，之后进入世界顶尖专业音乐学院——茱莉亚音乐舞蹈戏剧学校修读。
1985年，威廉出演剧情电影《蜘蛛女之吻》，在片中饰演因猥亵少年而入狱的“娘娘腔”同性恋莫利纳。
现实生活中的威廉本人身材高大，温文尔雅，传统男性气质重，但在电影中，身着艳衣，举止优雅，体态婀娜，眼神迷离，凭借精湛的演技

在牢房的叙事当中，莫里纳总是被安排处在一个光线阴暗的角落，而瓦伦汀总是迎着向光的一面，关注着监狱中的风吹草动和同伴们的境遇。但随着故事的发展，瓦伦汀“牵引”着莫里纳靠近向光的一面。
选择演员的时候，威廉赫特就因为过于阳刚而被认为不适合该角色，事实上对于演员本身，出演一个跨性别者也是挑战。最终威廉赫特成功演绎了这个角色，他在表演的时候将自己完全想象成一个女人。
想象中的想象空间，影中人，影中影的多种投射与倒置，构成了这部电影极其迷人的意义层次。莫里纳用蜘蛛女比喻自己

威廉赫特。我读大学时（80年代）赶上他红火的时期。连续演过几部好片后，突然就近乎消失了，至少不是位居要津，感觉他的个性对演艺事业感到可有可无，具体状况我没去追踪。
我用红火来说他的「当年」挺不精确，至少在当年的台湾不精确。他在台湾是介于小众、大众之间的那种，不是汤姆克鲁斯、布鲁斯威利那种红翻天的艺人。当年在台湾很少听见有人説我好爱威廉赫特，我几乎没遇过有个人这样说过，当年跑影展的人（譬如喜欢看侯麦、谈贾曼）也没这样说过，不是看不上他，而是容易忘记他

影片前段非常的枯燥，后面才慢慢的好看一点。
看完后，我唯一的感觉就是：“人性”。观影，那是种人性的冒险，对于我们完全陌生的地方。
我沉醉于那个比喻：蜘蛛女和眼泪。从那一刻影片突然焕发出光彩，我也突然间理解了这个“女人”。
我喜欢牢房中那个微妙的气氛，我是指在作者笔下，那种人性最终被感动和沟通的过程。
那个暴躁的革命家就像是我们，鄙视（或者不理解）同性恋，对影片沉闷的前半段暴躁不安，对歌颂纳粹的烂故事嗤之以鼻，对那样的环境抱怨，愤怒和恐惧。
最后呢？如果我们还有健全的人性，如果，这是对我们的考验，把问题和选择放在我们的面前。
莫利纳的人性是一贯的，他无法逃脱自己的宿命。还有很多向他一样的人，当我们在生活中，认出他们的面孔的时候，我们会怎样看他们，怎样对待他们，是用电影后半段革命者的态度，还是电影前半段革命者的态度？
电影提升了我们的智力，开阔了我们的眼界，深化了我们的感情，使我们更加接近真实的人性。

蜘蛛女和雷尼都是莫利纳的化身，他在故事里代入了自己并重构了它，雷尼是本国人却帮助纳粹去颠覆自己的国家--莫利纳背叛了当局机构去帮助反叛分子；蜘蛛女的网-- gay身份承受的咒诅（a Gay loves a real man, but this real man only loves a real woman 瓦伦丁也好，厨师也好，他们心底牵挂的都是别的人) a real man 注定不会爱上和他们完全不同的蜘蛛女，无法被想爱的人爱--蜘蛛女的眼泪，蜘蛛女被自己身体里结出的网包裹着--生来如此，无法摆脱，只能留在原地而无法追随所爱之人； 莫利纳一直保护着瓦伦丁

从电影看，很难说革命者瓦伦丁爱上了莫利纳，反倒是莫利纳爱上了瓦伦丁也参与了革命活动。我看完后，反倒觉得莫利纳这样的人物值得赞扬。瓦伦丁在末尾念念不忘的还是玛塔，而玛塔就像他说的是一个中产阶级的女人，瓦伦丁之所以被警察抓捕，从影片看仿佛玛塔有告密的嫌疑。与朋友之前告诉我的不一样，她说这部影片表明一个革命者，革命性如果彻底的话，也会从异性恋范畴里跳出来。我想如果影片这样改编的话，也许更好。让瓦伦丁作为一个同性恋的革命者，莫利纳是一个异性恋者

《蜘蛛女之吻》小说精彩，电影呢？
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-54924.html