以往的蝙蝠侠电影水平参差不齐，但至少无一例外，都在美术这件事上高光异彩。不像别的超英电影，它们都带有很强烈的怀旧回望的情怀，确切地说，是蝙蝠侠作为侦探而诞生的上世纪三四十年代，那也是他的黄金年代。不管时代怎么变，他的一部分就像是永远跟那个时代绑定在一起。
以往的电影里，波顿的童真哥特和舒马赫的五彩斑斓都离此很远，诺兰曾经一度接近这个领域，又在扎导的正联神话中走远，直到这回马特·里夫斯终于不辱使命。蝙蝠侠这样的猛男，当然要拿得起也放得下

整体有些不紧不慢，表演松弛，前面的剧情有点拖沓，男主女主不时就想啃上一口，坏人也是智商不在线，关键时刻总是拖拖拉拉，等着被人揍。卡司倒是挺强，算是对得起观众。没想到在超英泛滥的环境下还有如此老派的漫改，蝙蝠侠回归本源查案子，虽然案子本身不算复杂，但在刚经历过寒潮的当下看一部潮湿又阴暗的片子还挺应景的，不过时长确实有点折磨。

蝙蝠侠，大概是影史上几个最为经久不衰的经典角色之一。数十年来，不同时期的导演赋予了其极具个人色彩的精彩诠释，几乎每次都能轰动一时。究其原因，除了蝙蝠侠的行侠仗义，猫女的性感迷人，韦恩科技的眼花缭乱之外，更重要的，还在于每次它都在讨论着最为契合时代脉络的社会话题。在社会价值体系崩坏，占据高位的人尸位素餐的时候，民众是否可以奋起反抗，用最简单的方式实现心中的公平正义？
蝙蝠侠电影横跨几个不同时代，带有深深的时代烙印。蒂姆伯顿版的蝙蝠侠电影，带有鲜明的哥特式电影风格。这种风格

（原载于[虹膜公众号] ，写于一个月前）
DC电影宇宙在自乱阵脚这方面，显然十分在行。正义联盟的组建是一有规模，就生事端。《扎克·施奈德版正义联盟》是一场自带掌嘴效应的反攻，本·阿弗莱克对于蝙蝠侠的构想又在创作分歧中落得个不上不下，指不定终点站会是《闪电侠》。
种种变数与流言中，《新蝙蝠侠》在2017年敲定让马特·里夫斯执导并监制。绝对的控制权排挤了阿弗莱克的剧本，也断绝了他的加盟，最终，新片决定让年轻许多的罗伯特·帕丁森顶班，饰演刚出道两年的蝙蝠侠。
但这必然跟当下的正联

掏了一个蝙蝠侠的推理片，虽然和诺兰贝尔的三部曲还有一定距离但是推理探案情节还是很不错的。
安妮海瑟薇的猫女应该很难有人能超越了，但是导演选人的时候也不能摆烂啊，平心而论那姐们适合演猫女吗？
谜语人演技一言难尽，说用力了吧还有点欠缺，说声嘶力竭吧还有点克制，全片的高光时刻就是让警察给嗯在桌子上笑那一个镜头。
看评论说第一次觉得蝙蝠侠这么穷，确实哥特风和还漏水的地下山洞显得太寒酸了。
推荐给喜欢暮光之城的朋友吧，喜欢诺兰的就别看了，容易吐槽。

《新蝙蝠侠》的鸡肋政治评论
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-3389.html