偏见、种族主义引起冲突。
每个人的潜能、人性都是在特定的环境下才显现。平时你无法评价一个人一辈子。盖棺定论，也只有人死后的评价，才可靠。
如果负面的能量没有疏导，那就是在不断积累，总会有积蓄到极限爆发的那一刻。
求同存异，对于团结力量，减少内耗很重要。
希望之后，是绝望。
我们需要空间和时间，让自己冷静。
出人意料，绝对是生活中的必然。
混沌，混乱，要一个有力量，并且有意愿的人，来统治这一切。
相生相克，世间真理。
已经看了比较多部类似这样的剧情or悬疑片了.......
不同身份的人聚集在一个密室里，被告知只能有一个人活下来，第一个杀戮往往是不小心的，是不经意为之的，而后就是每个人蓄意或不得已地杀人，当然最后往往是蓄意杀人者在杀光所有人后，被不起眼又善良的软妹子干掉了，《心慌方》是这样,《终极面试》是这样，《九人禁闭室》也是这样，不免有些落入俗套。
有些评论说又在这部电影中看到了人性中的恶，我倒觉得不尽然。与其说是恶，不如说是人性中的脆弱或者不坚定的一面。那位音乐家杀人是因为忍受不了艺术家去为了钱而辛劳，结婚前本来是依靠妻子富裕家庭而可以不去工作，婚后大概是妻子家庭没落，所以他希望能获得一笔钱，不是工作辛苦而来的零碎钱，而是只要干掉别人就可以瞬间拿到500，这样他可以还是只为艺术而艺术的艺术家。
看完多部电影后有时候会将自己代入这样的电影场景中，刚开始会想只要所有人都不杀人就好，可是再后来一想就觉得自己实在天真，现实生活中都有人可以为了若干哭笑不得的原因冒着坐牢的风险杀人
观后：9个表面上毫不相关的陌生人被绑架到一间房子里，并被告知：只有一个人能活着走出去，这位胜利者将获得五百万的奖励。「9人禁闭室」这样的开头，一下子就吊足了我的胃口。谁将是最后的强者？为了生存，9人间的相互关系将发生什么样的变化？由此暴露出哪些人性阴暗面和残酷的社会现实？在弱肉强食适者生存的生存法则下，信仰抑或秩序能否真正发挥它的道德作用？虽然影片的叙述比较单薄，从故事性来说，其相互猜忌相互残杀的激烈程度也不如预期，但我们依然能够感受到深深地绝望和巨大地悲哀。当人们受到控制无法反抗的时候，一切道德说教和信仰力量都是那么地苍白和无力，而人性中的丑陋一面，自私、猜忌、贪欲、邪恶，一一赤裸裸呈现。
9个人被劫持到封闭的房子里，被神秘人物告知只有1个人能活着出去，并能得到500万奖金。于是9人开始争斗和残杀，最后只有女主角莉娅活了下来，房门打开后她得到了奖金，但却不能出去，而是进入另一个同样封闭的房间，那里的人都是其他9人组里幸存下来得到奖金的人，因此他们这些人之间又要展开新的一轮残杀。
影片利用一种特殊的状态展现人性中的各个方面，但在求生状态下，人性中无论是阴暗还是光明的方面的展现，每个人都会想到，也不是有新意的东西。故事情节还算比较紧凑和紧张，画面并不血腥，可以算做一部不错的商业娱乐片。
对2004年的电影来说整个故事背景还是挺新颖的，不过细节部分处理的很不到位，我不知道是导游水平问题还是编剧问题。
1，老套路：莫名其妙吵架发疯
很多密封空间的悬疑片都有这样的桥段，一群人中间总有那么些嚣张跋扈的暴脾气，那个男歌手那个监狱犯MM逮着人就咬，很不合逻辑。
2，太刻意营造小型社会
营造功力和《迷雾》简直差十万八千里。职业设计太直白了，除了监狱犯其他都是体面过人。显得没有深度。搞个神父拿枪就谈人性对比，未免太小儿科了点。
3，那段舞蹈
真是让人不能理解，呼叫失败大家都大彻大悟了吗？音乐家那诡异的笑容没人看见没人质疑？（我曾一度以为他是BOSS，我以为会和费马的房间一般凶手在这些人中间。。。）导演把大家喝完酒后的状态拍成晕晕乎乎的见床就扑我都以为被下药了。忽然死人了就都清醒了。。。
4，老婆的死
不就头撞到护栏么。。能留那么多血。。。撞到桌角都比撞护栏可行吧
5，触电
太尼玛诡异了。
6，亲你有几个子弹啊，真坑爹啊一共发了多少发啊，随身带子弹啊不能够吧。
7，神父背部一扎就死
无主题，无反转，无深思。
开篇几个掉帧虚晃镜头，像是都市情景喜剧的镜头
中间的几段歌曲让人跳戏
没有展现出人类从正常到恐惧到绝望变态的过程
大家好像突然就暴力了起来，不知道如果这事是真的，人们的反应是不是真是这样。
没有展现游戏性
既然是个game，好像除食物的多少，整个过程就没什么变化，个人感觉故事架构没有《杀人房间》有意思。
不是悬疑，算不上恐怖，无聊ớ ₃ờ
九人禁闭室：不够精彩的杀戮
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-19555.html
