完全没想到，《追随》这部69分钟的电影呈现的剧情如此有张力，诺兰处女作的功底就让人瞠目结舌啊，首先黑白片的拍摄手法，是传统英国黑色幽默电影的调性，但是其实用彩色屏拍出来效果应该也不会差，但是可能经费受限吧，故事来源于诺兰他自己的家里被盗所产生的YY想法，正所谓电影源于生活而高于生活吧～
电影中最让我惊艳的就是结尾了，其实不在于电影中的反转和局中局，当然这里最后的反转足够惊艳，但是稍微有点《控方证人》的感觉，这里的借鉴还是肉眼可见
这是一个连环计，是一个类似于保罗纽曼演的《骗中骗》的故事。地下酒吧、盗窃、行凶、心理变态，诺兰在这个故事里加入了足够的黑色元素，使整个影像的风格介于塔伦蒂诺和科恩兄弟之间。与塔氏相比，诺兰的人物更具有文学深度，这也许与他大学主修英语文学有关，叙事方式也更为风格化；塔伦蒂诺也是在叙事方式上频频作出创新的导演，他的人物往往是定型化的各类黑道中人，他最独特的地方却在于将异常丰富的黑色元素贯穿在错乱的叙事过程中，以此表现出黑色与暴力的美学。
电影并没有很吸引我，不过还是看完了。剧情紧凑不拖拉，很好。看完电影看了大家的影评，尤其是叫影三的作者，他的分析才让我觉得bill和cobe原来是同一个人，人格分裂。bill跟警察说这些，只是把杀人的事情推给另一个人格。 下面是影三的影评，很精彩： cobb是bill的分裂人格。我们得出这个结论还有很多证据，我们下面一一列举：
1.电影最终演职员表中，没有bill的名字，只有the young man，这不说明问题么？为什么不是bill，我们明确知道他叫bill
一个故事被不同的人说出来有不同的效果，克里斯多芬诺兰无疑是能将其说得最引人入胜的一位。相信很多人和我一样自从看了蝙蝠侠前传之后义无反顾成为了诺兰粉。
昨天看了《追随》，诺兰首部长片；说是长片，其实也只有1小时。此片拍摄于1998年，是个黑白电影，但是这并不稀奇──在3D泛滥的今天，诺兰早就宣称2012的蝙蝠侠第三部依然使用IMAX摄制，拒绝使用不成熟的3D技术。
在《追随》里，bill是一个跟踪癖，他经常在街上随机挑选一个人，然后跟踪他，bill还给自己制定许多必须遵守的规则，当然，这小子是寂寞。cobb是一个闯入癖，他入室盗窃，但是不以偷钱为目的，他说，要让人们用一种新的态度发现他们拥有但是视而不见的东西。而bill和cobb合作后，第一站就带cobb去了自己家里，让他作为一个闯入者审视自己。在这一个故事里，导演其实是cobb，观众看着bill，其实想的是自己，cobb带着观众审视他们自己的生活。
而原来，前面发生的一切，都只是cobb的一个计划，他要找一个替死鬼来摆脱之前一桩命案的嫌疑。再到后来，原来模特和bill都只是cobb的棋子
作为当今封神的大导诺兰的处女作，这部《追随》里已然凝结了许多日后为万千影迷所津津乐道的诺兰特色，就像一块未经精雕细琢的璞玉，散发出真诚而天然的魅力。同时它也向我们展示了这位山顶之巅的导演在初出茅庐之时就以抱有的那庞大野心和更为重要的，一步一步将之实现的惊人才华。
一个无所事事仅靠社会救济过活的作家比尔，为了寻找写作灵感整天漫无目的的跟踪别人，无意间比尔跟上了一个名叫柯布的神秘男子，随后发现他是一个靠入室偷窃为生的小偷，在柯布的劝说下比尔开始与他一切偷窃
首先这部片的剪辑比Inception更狡猾。不同时间发生的事情，往往用相似的动作让两个场景连在一起。例如：在第一时间推门的A——第二时间进入房间的B。之类的剪辑特别多，很容易让人晕头转向。因此必须抓住诺兰特意留下来区分场景的标志，例如：长发的男主角，短发的男主角，受伤的男主角，以此区分。否则必然混淆。
以下是我按时间顺序来推出的剧情。
A1。老大手下在女人房间里杀了人。女人偷藏了证据——带血的地毯。老大知道了这件事，让柯布去处理掉女人。奖赏是酒吧保险箱里的钱。
A2。柯布和女人交往。
A3。有偷窥癖的男主角（无业的男主角）尾随柯布。同时柯布反尾随男主角，然后想出整套计谋。
A4。柯布在女人面前说自己盗窃时遭遇杀人现场，需要有人顶自己的嫌疑。女人同意和柯布共同骗男主角上钩。
＝＝＝＝＝＝影片正式开始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1。柯布和尾随他的男主角搭讪，然后利用他的好奇心，经历第一次行窃。被窃家的男女主人回来后发现他们。（这家可能就是D。劳埃德家。柯布先前早就光顾过这里，他把钥匙留在门上
1998年度佳片，关于《追随》的胡言乱语
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1315.html
