作者恣肆汪洋的历史胸襟在脱缰的想象力之引领下最终汇聚于一人水到渠成，而成功的至高点必然同为跌落的巅峰。要趟历史这条洪流哪有不湿鞋不脏鞋？无边的幻想是浪漫的近亲却又是理智的宿怨，老婆亲妈两头不得罪是不可能完成的任务。同时遭遇力捧与耻笑的春温秋寒是douban能给予的最公正的待遇。
纠结于历史考证和台词的可推敲性，对于这部投资紧缩创意通胀的科幻电影而言，不仅意义甚低且错过了最佳观影角度，这只是客气而言，其实就是您根本没摸到G点，所以才会在那些无关痛痒的地方浪费智力和体能。
此片的宗教观点叹为观止。反宗教反上帝反耶和华的电影看太多，何必为此予其嘉奖？片中掘开耶稣神秘消失十年之内幕，将约翰求法东方，基督教本源于印度佛教，并仅承其滔滔教义之冰山一角的事实和盘托出，彻底击溃西方牢不可破的耶稣信仰，情节直观表现为老阿姨泪崩，如此从根基处彻底瓦解虚伪不真之圣经高垒，实未曾有；以人性道义等花刀柳剑于城外撼天动地喊杀才是一般电影惯用的圣经质问法，本片高贵不凡已可窥一斑。
影片对宗教的探讨毫不肤浅

怎样才能讲好一个故事？怎样才能讲一个让别人相信的好故事？这是一个非常值得研究和学习的问题，学会在适当的时候讲一个好故事，很多时候都能起到事半功倍的效果。《这个男人来自地球》就给我们树立了一个很好的典范——我们到底应该怎样去讲好一个故事？
首先，我们要确立我们讲故事的立场。“神学的归神学，科学的归科学”，这句话其实并不是完全没有道理的。在不同的立场上，不同的人可以根据一样的事情讲出不一样的故事。在法庭上，明明真相就只有一个，但是双方的辩护律师还是会因为立场的不同

 the man from earth.一直想不懂这个名字是不是还有暗指其他意思，开始还以为是星际科幻类，我的英文不好，我觉得叫the man from stone age或者from time tunnel比较贴切。
 这或许是我看过的最廉价的电影之一，整部电影都在房间里面，偶尔搭配几个门外的场景和片断，用一部DV就可以搞定，完全靠嘴的一部电影。一群人对着一个自称来自14000年前的男人展开辩论，老外真是有创意。
 几位教授分别从生理、精神、宗教、历史等方面与john进行辩论，最后越辨越糊涂，越扯越理亏，越说越诡异

【这个男人来自地球】看完后感觉恐怖的只有我一个吧
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1009.html