无论是余华的原著小说，还是魏书钧的同名电影，《河边的错误》让我迷恋的就是主角精神濒临疯魔边界，游移蒸腾的那种迷乱感。带着飘忽的快感，脱离于逻辑推理的理性思维，像是做了一场满是湿冷感觉，透着灰蓝色的怀旧迷梦。在简单故事里带着一种失重的力量，一边下坠一边飞升。
凶案引发的时代回忆，在递进的情绪宣泄之中，荡漾着疯魔的意味。在一层层剥离的证人与线索之外，马哲也一点点剥去理性的外壳。一早摆出的凶手，一个个死去的人，在“错误”的时代命运下，另类命运轨迹似乎都是非死即癫

今天跟从深圳辞职回到家乡贵州做地方文化旅行的小思见面，聊起资本和科技推动的“不归路”之下未来到底会怎样的话题：人类仿佛即将进入文明浩劫的“大洪水”时代，能否成功渡劫？或如诺亚方舟保存下文明火种他日浴火重生？在场的人各有不同看法。（其实就是我和小君哈哈）
………以下有电影剧透，介意请绕行…………
我突然想起刚看的《河边的错误》中颇具隐喻性的情节：朱一龙夫妇怀的孩子被告知有10%的基因突变可能，朱是个有控制事件走向意志的刑警，当然也是男人，主张打掉孩子；妻子却不能接受

购票平台上的海报，打着“艺术佳作，千人千面”的slogan，的确，如这句slogan所说，这部电影的文艺片气息浓重，但好在是余华+朱一龙，近3个亿的票房已经证明了这部电影的成功。
说回影片，电影改编自余华的同名小说《河边的错误》，讲述90年代的县城，一宗离奇的谋杀案如衔尾蛇般，将jc马哲牢牢困住…
因为没看过原著小说，所以可以全新地体验这部电影。
前半段现实流的查案，反反复复，让人看得云里雾里，但其中一个镜头印象特别深刻：在马哲第一次和疯子相遇时

如果不说“改编自余华小说“还真不会觉得是有素材底子的。
我是看了原著再去看电影的，它的确给了我先入为主的印象，但就原著本身而言，我觉得是精彩的。直到看到结尾，可能会让读者恍然大悟“余华真是一个优秀的作家”，也只有在小说里才能以：马哲本身无法找到凶手，陷入自我迷失和纠缠之中，最后决定把疯子一杀了之，算是给自己一个答案，但讽刺的是局长却教他以”精神问题“来逃脱司法公证的审查流程，最后他不得不承认自己也“疯了”...这不得不说实在是妙！
我认为就电影本身来说

【河边的错误】真实的光怪陆离
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-53351.html