以结局取胜的电影，总是让你猜不到结局，等到说出真相，再回过头来看剧情，确实是丝丝入扣，互有照应。本片也是在最后几分钟说出真相，但之前的情节却毫无照应和暗示，对案情的解释完全就是意淫。
小男人的一句话让女人起了杀心，老男人为帮女人掩饰罪行制造了一起谋杀案，然后试图用数学序列误导警方相信这是连环杀手所为。恰好发生的一起意外死亡事件让老男人顺便利用，成功误导警方。最后老男人公布了这个数学序列，又被有心者利用制造了另一起谋杀事件。
末了，小男人如有神助，恍然大悟，全然无视护士小妞的深情，毅然直奔老男人而去……
可是，有证据表明女人杀了自己的母亲吗？有证据表明老男人制造了谋杀案吗？天知道小男人怎么预测到第4起案件会在何时何地发生？
《深度谜案》，2008年的英国电影，但居然到2011年12月31日才在中国上映。昨天在大光明看了这部电影。由在《指环王》中扮演甘道夫的John Hurt 和扮演弗罗多的Elijah Wood出演牛津的教授和研究生，二人合力追查发生在牛津大学的连环杀人案。此片应该算是悬疑侦探片中循规蹈矩的好好学生，没有太多出格的动作，但是在同类型题材中也算出众之作。所借助的特殊道具就是片中穿插的数学知识，以及最后尽管真相大白却使人仍有回味的感觉。
好吧，这是一部还可以看看的电影。
开场塞尔顿一番鸿篇大论，气势不凡，颇给了我一些希望；环境与情节的渲染，也很有上道的感觉。但是，打个网球要用计算的，这样才算聪明？这就有点幼稚了。随着情节的推移，慎重其事但莫名其妙的第一个符号圆的登场、杀手诡异的杀人逻辑、神乎其技的留信手段、众多耳熟能详的在科幻里被用到烂的理论的堆积……让我一度以为这是一部故弄玄虚的烂片；加之我看的这版本，广电似乎把男女同时出现时身体表皮裸露超过70%的镜头全切了，让我以为这还是一部没劲的烂片。
好在叙事的手法还是合我胃口的，在一度的不满里还是看到了最后；看到了最后也就获得了一点安慰，算是对我心灵小小创伤的一点弥补。
但是，女人呢？她们的形象远远没有她们的身材来得丰满，洛娜就不说了，虽然镜头还不少，却尽是一些点缀，两男主角的附庸而已——实在无法想象她居然还和塞尔顿有一腿，真是恐怖；本该是非常重要的贝斯呢，完全是一个平面的、概念的、象征的存在，其情感、个性、生活仿佛只是一句旁白
最后引到贝丝身上，不奇怪，开始时就有诸多暗示。开始破案时从那个圈开始就有问题，那圈要么真有，要么则否。即使是真有又为什么一定要和逻辑序列联系到一起。牵强！
关于绝对真理，完美。没有！因为有想象和创造。
我只看到了压抑的天才们。
山的最高峰只有一个，谁先占据谁将名垂青史。后来者只能望其项背。至于占据的手段，又要与人类的本性联系紧密了。
贪婪无处不充斥。
《深度谜案》演员比剧情出色
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-60234.html
