眼花缭乱的情节+各地区特色的人物+粗口暴力+各怀鬼胎=Snatch
如果没看完这部电影，我会一直觉得头晕，导演把剧情打得四零八落，然后再有机无机地合到一起，最烦这样的电影，但犯践地说，这样的电影最让你印象深刻。当然，前提是要把它坚持看完。
一开始不紧不慢的节奏似乎让你找不到感觉，越到后来越来越多让你捧腹的东西，到后来你会发现前面的细节也是那么有趣。一部纯暴力片，有点像《天生杀人狂》，黑色的幽默。如果最近觉得生活太没意思了，推荐看一下，会有感觉的！
这是和《两杆大烟枪》具有相同长的存储在我手机上的时间的片子。有着无数黑色幽默和无数明星的阵容。片中浓重的伦敦腔（杰森斯坦森和维尼琼斯都是很有特色的）、跳跃的镜头（这就不用说了，Avi从美国到英国就像是说书的嘴唱戏的腿）、经典的台词（it was two minutes 5 minutes ago/ What's to stop it blowing your bollocks off when you sit/ Brike Top 那一大段，What's in the car? Seats and a steering wheel.太多了，说不过来）。。。让我即使是第N+1次看这个片子，也感觉到是享受。
四年前我养了只狗，萨摩耶。我给他起的名字是：Diamond。
盖.里奇一直是我很喜欢的导演，喜欢这种要动脑子的导演，不管是snatch还是两杆大烟枪都延续了他一贯的风格，这样的电影才经看。记得第一次看完两杆大烟枪的时候马上就想到了低俗小说。一直觉得他和昆丁是一个类型的，在结构上两位似乎都中意环状结构。只是昆丁似乎更注重他的暴力美学。总之，很值得推荐！！
影片前半段信息量大，人物众多，关系复杂，加上撞脸（脸盲）等因素影响，观影时容易感到不明所以。但是看过了前40-50分钟，所有矛盾(几伙势力)交织在一起时，情节变得容易理解很多。看完全片，稍加思考，顿觉故事并没有那么复杂，不看影评自己也可以捋顺，只是非线性的表达方式不利于迅速理解。
那么这部片到底为什么与众不同？多线叙事已经不足为奇了。在影片上映的2000年，即使没有如今这么烂大街，也有低俗小说等非线性叙事手段的珠玉在前。除此之外，我粗浅的总结了三点。
1. 漫画式快速前向蒙太奇
偷拐抢骗：极品！86克拉的奇妙历险记以及聪明的吉普赛人
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-112.html
