标题是中文字幕的最后一句话。我哑然。
James帅哥又出现了,上一次看他是在X战警里年轻的教授,上上一次是赎罪里悲催的士兵。只是这一次,他有了络腮胡子,不再开始耍帅,虽然蓝眼睛还是那么迷人。
作为法学专业的学生,"共犯“这样的电影无疑是一个很好的课外辅导教材。什么是正义,什么是公平,在这里面被拷问了一下。不去深究的话,一般人都会认为正义=公平。可是这部电影里面,两者对立了起来。
一个北方佬为一个南方女子做无罪辩护,而这个女子被指控参与了刺杀总统的罪行。很难啊。人神共愤的罪行毫无疑问地会刺激一向善于围观和起哄的大多数,人人都以为可以有权假借正义之名剥夺另一个人的生命。
记得学习刑事诉讼法的时候,老师在课堂上反复强调程序正义的重要性。程序不合法,哪怕嫌犯认罪,这场审判也是无效的。这一点,怎么强调都不为过。所以公诉机关在施行人民赋予的权利的同时,不要忘记对方哪怕毫无辩护余地,也不能不给他一个辩白的机会,也必须小心求证指控的罪行。
因为这是宪法赋予每个公民的基本权利
所以说法律被制定,本是可以用来为坏人人辩护,虽然它的本意不是如此,但是它的存在就是为了让每个人都获得同等的权利,即使他犯了滔天大罪
而在法庭上并不能保证证人会说实话,所以需要律师找出其中的漏洞?感觉…还挺奇怪的(当然可能是因为本片性质导致其是一个非常不公正的法庭)
我很欣赏男主能保护一个普世认为罪恶滔天,但其实从某种程度上只是一个普通母亲的“坏人”,即使知道无论成功与否,为此他都将失去很多,然而依旧去做,因为他认为这样是对的
整部电影里面,除了艾肯的强烈辩护,最温情的一个地方,便是玛丽临刑前,士兵给她撑起这把黑色的伞了。在一片充寂静而冰冷的气氛里,一把小小的、黑色的布伞撑开了,像是一个仪式一般,那位中年的士兵,始终小心翼翼地,走在玛丽的左后方,避免强烈的光线射进她虚弱的眼睛里。这个仪式伴随着玛丽走上绞刑架,使得她的眼睛免于受到因多日在黑暗中而带来的刺激。
多么讽刺啊,人们原本是盼望乌云散去的阳光带来温暖,如同盼望战争的阴霾尽快散去,而玛丽,却得靠着这小小的黑伞遮蔽,来获得安全。
如同艾肯在总统去世的强大的仇恨的海洋里,四处奔走,为玛丽寻求正义,一把小小的黑伞,一座漂浮的孤岛。
那得是多么强大的仇恨啊!
战争之中,无有法律。
可是他们哪里是杀死了一个凶手,他们杀死的,明明是一位母亲。
“我始终以为他们不会杀死她。”
“你又不是她的儿子,为什么要为她挺身而出?”
在母亲节的这天看这片子,终至于哭到一塌糊涂,久久不能平歇。我们真的以为自己长大了么?我们所做的那些任性的事,所导致的后果,自己真的勇于去承担
《共犯》(The Conspirator)以南北战争结束、林肯遇刺为背景,在历史与虚构之间寻求一种公平与正义。
影片主要是从一个小人物——玛丽苏瓦特(被认为是刺杀林肯总统的一位女共犯)的命运切入,通过剥离法理、人情和安全的博弈,再现美国法律史上一个大跨步事件:即使在战争时期,平民有受陪审团旁审的权利。
林肯遇刺发生在1865年4月14日,这个背景选取得很有意义。合众军刚取得南北战争的胜利,但在亟需肃清残余反抗势力的政府看来,南北战争还不能说已经结束。西塞罗的名言“战时无法律”(Laws are silent in time of war),诠释了当时的美国法律现状。就在这一时期,林肯成了美国第一位被刺杀的总统,一个小旅馆老板娘玛丽成了美国史上第一位被判处极刑的女性。但这个苏瓦特案在当时掀起了一场不小的波澜,最后改写了美国法律。美国法律也就是在一个个大小官司的推动下一步步前进(如有名的辛普森案),但相比某国,我就不说啥了。
林肯遇刺前,人们还沉浸在和平来临的喜悦中,就像参议员詹森对作战部长史坦顿所说,“该是抚平国家的伤口的时候了
【共犯】优秀的剧情片 备受争议的”战时无法律“
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-56694.html