这部电影以近似纪录片的表现形式再现了2008年金融危机到来的情景，其独辟蹊径地选取了美国财政部长帕尔森的角度，围绕着美国政府，特别是财政部和美联储如何拯救在当时摇摇欲坠的几家大投行展开。
在这部电影中一直有一个矛盾的逻辑，即在金融危机之前，大投行们利用无节制地发放次级贷赚得盆满钵满，而金融危机到来之时，又由于投行规模太大，且它已经深深扎根于金融系统，使得政府不得不为投行之前的贪婪兜底，或者为大批有毒资产做担保，或者帮忙联系交易，或者是最后的没有股东投票权的直接注资。套用帕尔森的话说，政府当时是“在大象背后处理粪便的人”。可是再追根究底地讨论，中下阶级的美国公民则是最终的受害者。接受次级贷的低收入者，在金融危机爆发时，不仅要由于房价下跌无力还贷而失去容身之所，而且政府兜底过程中所用的资金依旧是他们纳税人的钱，总的来说，金融危机之后，收入差距不变或者更加拉大了。
不过美国政府没得选择，要么任由投行破产，金融系统崩溃，从而导致整个国民经济的困顿萧条，也就是让所有人都变成穷人，要么力挽狂澜

这部片子更像是保尔森的宣传片，在金融海啸当中，面对贪心不足的投行大亨，难搞定的国会，他殚精竭虑，想尽各种救市办法，最后终于稳定了几乎崩溃的市场信心。
所选的主角均与现实中的人物形似。
片中的巴菲特，就像是得道高人，金融界一片混乱他依旧谈定地陪孙子们吃快餐，然后轻描淡写的出手，获利又稳定市场人心。
最切合片名，大到不能到的，应该是AIG（美国国际集团），作为世界保险和金融服务的领导者，业务涉及全世界130多个国家的财产、人寿保险、退休金管理服务、金融服务及资产管理业。一旦破产

too big to fail，指的是金融机构太大了以至于其破产倒闭会带来其他金融机构发生连锁反应，从而传导到整个实体经济，对整个经济社会造成巨大负面影响，于是乎，不能倒。整个故事线是还原2008年金融危机过程中，美国以雷曼兄弟、AIG为代表的金融机构发生的危机事件，以及以美国财政部为代表的美国政府处理金融危机的过程。美国一直是市场化最高的经济体，但在金融危机中，政府先是出手救了贝尔斯登，市场以为这是第一次也是最后一次，然而在接下来房地美与房利美两大地产公司危机中

在这个初秋时节，日子却冷得如凛冬一般，今天终于完整的看完了《大而不倒》，有时候总感觉造化弄人，乘坐在2018年的时间列车上，2008年的往事却总是历历在目。当我们站在影片之外重新审视过去的时候，即使以前从不相信所谓的宿命论，但如今的经历真心让人觉得冥冥之中周期的力量还是在掌控着命运的轨迹，十年一轮回，苍天饶过谁？
从15年狂热的股市开始关注起，在短短三年时间里总共见证了20次千股跌停，应该说市场所有的剧烈波动几乎都看过了，或许导火索各有各的不同，但人性的恐慌总是惊人的相似

《大到真的不能倒》
又看了遍 《大而不倒》
风吹过很久以后，再度回味，感觉依然那样惊心动魄！当您身处这个市场，当您曾经经历过那一段历史，即使没有硝烟和剑影，影片中描述的情节，也是让我紧张地几乎透不过气来！
一个细节：全片大约是在1小时34分的时候，才传来角色们的第一次笑声！
本片概括而言说了三个主要事件：
1、2008年3月财政部托底后，摩根大通收购了频临破产边缘的贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)；
2、2008年9月，在强大的政治主导意义下（中投+俄罗斯拥有巨大存量的两房资产）美国政府国有化了他们，但同时却差别对待地让雷曼兄弟公司申请破产保护；
3、2008年10月，面对山呼海啸般的连锁反应，朝不保夕的现实面前，美国政府集体行动，动用30年代大萧条以来最大规模金援计划7000亿美元！
（备注：7000亿如何来？这个比较有趣，影片解释为保尔森的幕僚计算是：11万亿住房抵押贷款+3万亿商业抵押贷款=14万亿，假设5%违约率=7000亿美元）
回想08年的那一段动荡的日子，友联因为空仓，得以轻松四处游荡

第一，是这种整体与部分的关系。在世界历史时代，这种结构性关系被凸显了出来。普遍交往形成的有机联系使得任何部分都受到整体的系统质的规定，成为整体运动过程中的一个环节或因素也视其与整体运动方向的契合与否而形成自己的特定地位和命运而整体的进步往往又是以某些部分的被抛弃甚至被毁灭为代价这就形成了历史发展的进步性与其具体过程的残酷性的两重性。世界历史时代是资产阶级开辟的，是他们所代表的先进生产方式和文明向全世界扩展的过程，亦即所谓现代化的过程

“大而不倒”历久弥新！《大到真的不能倒》
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-4830.html