本剧剧情前后矛盾混乱不堪，不是一部合适的普法剧，现简单记录下该剧的问题，前面标号的是集数，后面是分钟数，大家可以对照着看：
1) 33.58成毅台词不行，除了这里，很多时候竟然需要配音，现场不背台词？
2) 7应该让王秀竹体验下被人按着不能动，不能反抗的感觉 36.59资本追逐利益，父母随机分配
3) 3.18正方防卫为什么要有悔罪表现？ 35.18在主播案中，我支持方远的判决，可现实中绝少有原告主张多少费用就能判多少的，这有点理想化了
4) 11.53导演竟然把镜头给到了违法催收者家中

看完这部剧最大的感受:此事古难全，但愿人长久，千里共婵娟。
一方面是普法，讲了很多目前法律进步的点，很多现实中典型案例。
另一方面是人性，真复杂，人最不能相信的就是人性。
最后想说性别，不是有意要说，但这部剧的家庭情节把这个矛盾表现得太突出了。没有一个家庭是完美的，很难让人充满希望。剧中展现的就是追求梦想的女性没时间照顾家庭，离婚输了没法带走孩子；照顾家庭的女性就要牺牲事业，还被丈夫嫌弃市侩、不被理解。看到吵架的场景真的非常不适，太尖锐了。
人生没什么是好的、对的

追剧笔记第二十二、二十三集：
成长是人生的必修课。在各类影视剧中，成长型人物也是常见的角色设定。对于角色的成长故事，我一直都很喜闻乐见，像看见一株幼苗脱掉旧枝长出新条，像看见一只雏鸟舒展双翼击翅高空，在他人的人生脉络里倾听自我心灵的共振，其实也是一种很奇妙的感受。
在《底线》的故事中，叶芯很显然就是一个成长型的角色。就目前的剧情来看，这个角色的人设的确不够讨喜，但人物的性格特质通常是与其家庭背景和成长环境相匹配的。从小在优越的生活环境中长大的叶芯，除了父母离异的童年心结

《底线》里的方远不可否认是个不错的立案庭庭长，但他在自己家庭中是个让人厌恶的大男子主义丈夫。
因为丈夫工作繁忙，同样学法的妻子李小乐为了家庭被迫从事朝九晚五的工作。方远表面上让大家觉得自己非常疼爱小乐，实际上好脾气都留给工作和同事，回到家就臭着脸，情绪管理非常糟糕。他自己没空管孩子，当付出大量时间和精力的小乐与他讨论孩子相关问题时，他总是摆着一副高高在上的“领导”作风，用类似命令的口气告诉妻子自己看法。方远是不是在工作中上司当惯了，回家还想继续端着把妻子看成自己的下属？

看完《底线》前六集，觉得很好看。说起来可能是近些年我第一次看现实主义题材的电视剧，可能也是个人偏见，老觉得某些所谓现实主义题材的剧都悬浮在半空中，不接地气，没有共感。但是《底线》从前六集来看，是暂时没有这样的问题的，而且一些案件是可以看出原型的，人情与法理的冲突也很真实，各行各业人的工作状态也拍得很真实。
唯有真实，才能调动看剧的情绪，才能让人有代入感。今晚看女主播的案子被判定劳动关系成立的时候，也跟着很高兴很激动。因为我也是平头老百姓

底线：v1001.没标题
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-4508.html