舞台背景和道具很简约的爆笑情景话剧，但是看似又没有舞台，真人版拼接的人物情景模拟效果加上精选的台词，喜剧效果十分浓厚，当然要在对维特根斯坦的故事有一定的背景知识的情况下才能感受到。此片导演把艰深的话题轻松简约而又相对通俗的在展现在观众面前，对于舞台虚拟消失化的处理，以及简单道具的应用很到位，真是一次伟大的创作。看来庄重贵族绅士的英国人有着一流的讲故事的能力，而这样的优点也体现在今天的BBC的纪录片里面。
里面有个十分可爱且帅气的小正太扮演的童年版的维特根斯坦，会时不时的以“画外音”的方式出现在故事的叙述过程中，有诙谐且点醒我们的效果。
维特根斯坦，在这个严肃的世界里，和谢耳朵一样可爱，但比谢耳朵更偏执却十足理性更具有真实感，当然很重要的原因是因为前者就是真实存在过的人吧。一个在思想上歇斯底里的凡人，一个竭力证明自己的存在的人，证明自己为何存在的人？而这个问题，是大部分人通过涌入人流的方式而终生不作考虑。直到将要逝去，他才对这个问题真正感到释然，我们之外没有疑惑，安心去吧。

有一个年轻人，想把全世界都总结在一个理论里，头脑非常聪明的他，实现了这个梦想。
走一步就看到自己的成果了，非常漂亮，没有不完美不正确的世界，延续到地平线的闪闪发光的覆盖薄冰的原野，年轻人决定要探究自己的世界，刚刚迈出步子的他，就向后仰倒在了地上，他忘记了冰是纯洁无暇的，没有任何的污点，也没有摩擦，所以无法行走，年轻人坐在那里，哭了起来。
但是随着年龄的增长，他渐渐明白了，粗糙并不是缺点，正是粗糙使这个世界活动起来。
他想跳起来，散布在地面上的东西和语言，是肮脏的，没有定形的。
聪明的老人，领悟到这是理所当然的，但是他的心中，某处还是迷恋着冰原，在那里，一切都是辉煌纯粹的，粗糙的地面虽然好，但是他却住不了，于是，他就在地面和冰原之间，在哪一边都住得不安稳，这就是他悲哀的根源。
......
另一版翻译
曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。因为他非常聪明，也确实做到了。他在完成时，回首看着、欣赏着。一个非常美丽，摒除了不完美和不确定的新世界，象闪耀的冰面无边无际地延伸到天边

If people did not sometimes do silly things,nothing intelligent would ever get done.
In art, it is hard to say anything as good as saying nothing.
One must understand, or die..

When two principles meet and cannot be reconciled one another,then each calls the other fool or heresy.

We must improve ourselves. That's all we can do to better the world.

To imagine a language is to imagine a form of life.
We imagine the meaning of what you say as something queer, mysterious, hidden from view.But nothing is hidden. Everything is opened up to view.
Philosophy hunts for the essence of meaning.But There Is No Such Thing !
It is the philosophers who muddy the water.
When you want to know the meaning of words, don't look at the side of yourself.

Philosophy is just a byproduct of misunderstanding language.

1.戏剧方式的纪录片，孩童与老年时期的维特根斯坦，孩童的主观陈述，老年的第三人称演绎。
2.“哲学是一种精神病。”哲学家艺术家都是自我的，是因为坚信创造的产物足以让精神独立，从而忽略甚至否定“我”之外的人与物。古灵精怪、喜欢独处的，脾气暴躁，无法容忍，大概是种通病。
但是他的哲学本质上是一种语言的规训，这点真的很金牛座了。
3.哲学中能说清楚的都不重要，而重要的都说不清楚。
“曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。因为他非常聪明，也确实做到了。他在完成时

本片拍摄方式很有趣，用舞台剧的方式来讲故事，这样的好处是可以屏蔽掉不需要的背景和路人，让观影专注在人物本身。狗镇和夜巡中也用了这个技巧，但都没有维特根斯坦用的绝对。
片子的一大挑战就是如何讲好维特根斯坦，维也纳富商的叛逆儿子，哲学的终结者，生生将一代天才罗素变成自己注脚的剑桥子弟。维特根斯坦的主要思想，就是交流这件事受到了人类沟通和认知手段的限制，致使认识他人这件事变得不可能。而本片却做到了，利用戏剧舞台上的比喻和反差效果，突破了文字的束缚，让人们用另一种方式认知

“有这样一个故事。有一个年轻人，想把全世界都总结在一个理论里。头脑非常聪明的他终于实现了这个梦想，走一步就看到自己的成果了，真是非常漂亮！没有不完美不正确的世界，延续到地平线的闪闪发光的覆盖薄冰的原野。年青人决定要自己探究自己的世界，刚刚迈出步子的他就向后仰倒在了地上。忘记了冰面是纯洁无瑕的，没有任何污点，也没有摩擦，所以无法行走。年青人坐在那里哭了起来，但是随着年龄的增长，他渐渐明白了，粗糙并不是缺点，正是粗糙使这个世界活动起来。他想跳起来，散布在地面的东西和语言是肮脏的，没有定性的。聪明的老年人，领悟到这是理所当然的。但是他心中某处还是迷恋着冰原，在那里一切都是辉煌纯粹的，粗造的地面虽然好，他却住不了。于是，他就在地面和冰原之间，在哪一边都住得不安稳，这就是他悲哀的根源。” ——选自电影《维特根斯坦》

如果真的存在一个上帝，创造了这一切，那么这位可爱的天才一定来自这样一个地方，那里的所有事物都具备与我们这个世界的所有事物绝对相反的本质，那里一丝一毫都必定完美并永恒。唯有如此

“维特根斯坦”Derek Jarman’s Personal Narrative
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-44795.html