（以下记于周五晚的第二场）
1. 又又又 芬威球场 红袜！
2. 突然的中文 出戏.
3. 以时间为主线 切换于不同聚焦人群之间 作为伪纪录片来说 稳妥而容易佳片的手法.
（以下记于周六晚）
4. 在跑者和不同人群视角间的切换 别说这片子拍的真不错. （然后发现这不正是昨晚之感叹）
5. 忽然还乱入了红袜队比赛.
6. 数以千计的业余选手 在3:11的计时牌下通过. 深深感受到了自己被羞辱.
7. 究竟是因为红袜太受欢迎所以每周的电影里都会出现一摸一样B字帽 还是我刻意的选择.
8. 监视器视角很有意思 加深了悬念感.
整部影片把我感动落泪了两次。
第一次是爆炸发生开始救援的时候，看到所有人为了拯救生命不放弃的时候，是警察向遇难者敬礼的时候。在这时候，我想如果有一杯酒，那这一杯，敬生命。
第二次是影片即将结束的时候，看到波士顿市民的欢呼，看到幸存者们的讲演，我看到了波士顿市民生命中的善良和伟大。
现在可以再拿一杯酒，这一杯我要敬坚强的曾经或正在遭受恐怖的人们，敬扎根在人们灵魂中永不磨灭的爱和善良。
要有最后一杯酒，我要敬吾国和吾民，愿吾国吾民皆有如此的爱和善良。当灾难来临，不抛弃不放弃
You think this shit is preventable?
你觉得这种烂事能避免吗？
"Preventable"? Yeah.
可避免？ 是的
Seven years ago...
7年前
on March 11th...
3月11日
went to the doctor.
我们去看医生
Said we couldn't have any kids.
他说我们不能生小孩
Carol couldn't have any babies.
卡萝不能生小孩
Jesus, Tommy. I didn't know that.
天啊 汤米 我都不知道
I remember after, right after, we went home,
我记得之后我们回家
片子的现实意义显然比艺术价值要高，《爱国者日》这个片名感觉更有深意。作为一部纪实电影，既非纪录片又不是虚构剧情，其实挺难拍的，可别拿那种真实剧情1%+改编虚构99%的“纪实”电影来比较。
除了汤米警长，里面的人物原型和故事居然全部都是真实的。被炸断腿的夫妇，被射杀的警员，还有非常惊险的华人小哥大奔被劫持那一段……生活有时候比故事更精彩刺激？
警察汤米是一个虚构的角色，受到很多吐槽说他是超级英雄无处不在。其实也能理解，他不过是在那场反恐战斗中众多不具名的警察们的一个缩影，过着普通人的生活，会被处分、会抱怨，不能以一敌十，甚至还瘸着腿……但当真正的敌人到来的时候，他们就是会那样拖着一条伤腿去战斗的。
暗巷激战的画面和音效都特别真实，没有枪战片那种夸张的手法，但更让人手心冒汗，枪声和爆炸就像是发生在面前一样。
这是少有的我对手持镜头不反感的电影了，很多手持镜头拍的电影真是晕到人想吐。纪录影像和电影穿插衔接得很好，片尾装着假肢的男人3年后跑完马拉松跑过爆炸点的场景让人飙泪。
以前的沃尔伯格都是弹无虚发，枪枪爆头，动作矫健，要风得风，要雨得雨。而在这部剧中，却要穿着绿马甲一瘸一拐地去维持秩序，算我看错了老沃。
为什么要这样，因为导演伯格要展示的就是普通人的4月15日，普通人的遭遇，普通警察的缉捕，普通受害人的重生，还有那原本普通的生命却因逝去而被大家记住。
普通的杰夫警长会每天早上为老婆买松饼，没吸完的烟头会放在便利店窗台上；
普通的校园警员肖恩想着如何和MIT高材生约会；
普通的杰西卡和帕特里克夫妇会共进晚餐并分享妻子得来的礼物；
从摄影、选角和视频资料的引用 都能看出导演想真实还原当时的灾难原况 制造纪录片感
除了展现事件本身 在人物表达上 刚看的时候会觉得人物太多 有些杂 但不过分聚焦个体 而是展现群像 可能也是导演为了表达灾难之下一些普通人的状况 尽可能呈现灾难对个体的突发性影响
导演在处理爆炸发生的时刻 很巧妙 没有刻意渲染、铺垫或者设计 而是突然发生 这就是灾难本身的性质
警察不神圣化 调查组不全能化 也是这个片子保持真的重要元素
【恐袭波士顿】2016佳片有约，他们都不只是数字
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-365.html
