到现在我看了几遍了但是我还是不记得里面人物的名字，只记得剧情
我印象最深刻的是里面的职业匪徒老大，由罗伯特德尼罗扮演，
他有几点让我印象深刻
1，他和女人的邂逅淡淡的，两个孤独寂寞的人，没认识多久就答应和德尼罗去新西兰了，
2，他和他的两个小队成员关系非常不错，还会家庭聚会，还帮长毛处理家庭纠纷
3，他的家里很空，因为他说要随时准备跑路，
4，他和阿尔帕西诺喝咖啡，我做我擅长的行动，你做你擅长的阻止我，两个男人的对话，
5，他们被警察跟踪监视给几个队员说你们有家庭不要冒险

一直以来喜欢让人感觉这就是生活一种的电影，感觉电影中这些人似乎在现实中真实存在着。
盗火线里面的盗贼和周围生活的每一个人一样，要吃饭，要解决家庭的琐碎，出轨酗酒等，面对着和普通人相同的问题，不同的是处理问题的方式。平常人吃饭讨论的是房贷和新来的boss他们讨论的是如何抢劫银行而不被抓住。
抢劫犯罪只是他们生活的一部分，更多的他们生活隐藏在水面之下，给观众无尽想象。
尼尔•麦考利 演一个抢劫犯老大，他做过牢因此发誓即使是死亡也不在坐牢，聪明机智策划精密的抢劫案

记得大学经济学的第一节课，教授曾经说现代经济学难以称为科学。原因就是因为经济学的基本假设之一——“理性人”假设是错误的。
在我看来，HEAT很好的印证了这个观点。
作为一个既聪明又富经验的职业匪徒，尼尔从一次轻微的椅子振动中就觉察出了警方的监视。但是他没有如自己所说的那样的马上放弃接下来的行动，确是听从了两个手下的意见。而他的两个手下一个陷入赌博急需金钱，另一个则是个极端风险偏好型的狂夫。我相信作为一个带头大哥，尼尔其实并不是因为手下人的坚持才改变主意，冒险进行下一次行动的。就如同他和文森特在餐厅里谈到的那样，尼尔本身就是个厌恶平庸生活的冒险分子。所谓道不同，不相为谋。尽管尼尔看起来比手下看起来更加稳重理性，但在本质上他们都是无法忍受常人生活，不计最终后果追求风险和高额回报的人。
范·赞特也是非理性的人，尽管他看起来像个幕后智囊。具有讽刺意味的是缺乏理性的尼尔一伙人却相信范·赞特会理性的看待他们抢劫自己证券的行为，从可以从保险公司得到补偿的角度出发转而和自己合作

1995年的本片，Al Pacino和Robert两个人有了真正意义上的对手戏。
颇为大胆地把对立的警匪双方同时安排为故事的主角。
这两个不完美但很吸引人的人物，慢慢地交替地展示，让人一步步地认同他们。

《盗火线》最好的警察和最好的贼，经典
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-338.html