局部第三季结束了，作为一档文化养分很高的节目，经得住长长久久地回望，在这个最最发达和最最方便的传播时代，节目组和丹青老师还是希望公众的眼界可以打开些，多看些不一样的作品，体味多纬度的美。
丹青老师尽力从数以万计的壁画作品里为观众整理出一些明晰脉络，像物理学家从混杂物里提取纯净，不含杂质的精华，像矿工从大地深处找金矿，看着看着，有时候小编会觉得其实丹青老师的工作不是将湿壁画之美从文艺复兴里取出，而是把观众放进文艺复兴里去感受湿壁画之美。
听上去多少有些飘渺

这期局部说的是意大利中世纪壁画的无名工匠们，他们是'文艺复兴'最肥厚的土壤，公众无从得知他们，只有他们神采风扬的作品长年沉默着，遍布意大利大街小巷的各种空间的墙面，在意大利全民上下最最在乎艺术最最崇拜艺术的时代，见证和成就光耀千古的文艺复兴。
丹青老师走到哪说到哪，小编看的时候目不暇接，停下来回顾时已粘成一团，老老实实做个笔记，再按自己的理解分割下，或许能留个依稀的念想。
期待日后小编某时某刻颅内一荡，飘过意大利斯波莱托城山下建于十一世纪的乔治马焦雷教堂里

在诸多主动、被动的安利下，我下决心看[局部]这样一部纪录片。在很长一段时间里，我迷信大众的声音，当一个人说一部片子好看的时候，我没有反应，但在各个不同的平台都看到同样的评价时候，我多半就会记住，多数情况下都会去一看究竟。
不能说没踩过雷，水军控评也不是没有。但在我没能形成自己的判断的时候，这种方式屡试不爽，并将长期成为我的判辨标准。
总之，人相信名画，其实是相信话语权。
在[局部]开篇，陈丹青就说出了这种下定论的话语，自然，出于网络礼节的需要，会加上类似个人拙见的前情提要。

舍不得一口气看完，摸摸索索看了两个月，还是到了最后一集。已经比平时长了许多的进度条快跑到最右边时，却听到老师说别走，此时屏幕上出现北朝壁画，这一刻我周身通电。不是因为我像老师一样对艺术有直觉，能顿悟，只不过想起来小时候看的一本图画书，内容不记得了，大概是古代鬼怪传说，光记得画面上有老虎，有着上挑眼睛的男人女人，脸颊眼睛上涂着红晕，简单的勾勒和有限的色彩却同这壁画如出一辙。但即使只是这么一点零星片段，已经让我回忆起当自己还是小孩子时阅读这本画书时是如何的脊背发凉、毛骨悚然

讲得真好 能做一季的“次等”画家无人问津的湿壁画这个选题已经让我肃然起敬
几点感想 一，艺术不是进化链，不能说文艺复兴艺术作品就比中世纪好是进步的，炉火纯青的透视法和细致的笔触无法磨灭中世纪圣像画的古拙和力度。我太赞同了！但是有一个问题，古老能否作为评价作品的标准之一，经历了更久风尘的洗练就能提高它的审美价值？还有一个问题是审美的维度，我们怎么评价一个作品是不是美的，是否美到登峰造极，形式上的绝美和内容的纵深是否相对，单独存在能否成为美

《局部 第三季》《英国病人》里有看意大利湿壁画的场景
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-24740.html