看到差评里基本上都是一个调调：这剧为和珅洗白，把一个贪官形象深入人心的和珅，讲得如此伟光正，有哗众取宠之嫌。
还有些人自诩了解和珅生平，阐述剧中内容不实之处的，但在我看来，其内容大多来自一堆野史资料民间故事也好意思说自己了解？跟推上那群声称自己掌握了大量美国大选舞弊情节的川粉不无两样。
史学家已经研究出，当时抄家时就抄出了1000多万两白银(包括可以估值的不动产、黄金、玉器等)，不包括难以估值的古玩字画等物。和珅在京城开了多间当铺，收到的古玩字画也肯定不少

时隔几十年看老剧，一开始是嫌弃画质的。先是感叹和珅的精明、皇帝的圣明烛照，到感叹官场职场的不易，小人物的刻画，面目各异，颇有感触。越到后面，越感叹和珅的不易，最后的孤立无援，哭倒在老皇上床边的似梦非梦，一句“我知道你难”，都宽慰了，又可悲又可叹。油尽灯枯，命中注定，难有回天之术，开头初出茅庐查抄王亶望的手段，与最后自己被查抄时别无二致，导演会拍，一个聪明谨慎且长袖善舞的人如果真要说有什么缺点，就是忘了退，错过那一步，后面都走的踉跄了，好戏。

以前从没看过这部剧，这段时间因新冠疫情不能出门，在家慢慢看了二十集，觉得《乾隆王朝》挺好看挺深刻的，和珅迎合皇帝的作态很真实啊。《康》《雍》等剧里面都是讲皇帝辛苦勤政雄才大略，而《乾》剧里面最大的贪官就是乾隆自己，上梁不正下梁歪，皇帝才是导致国家衰败的重要原因，这一点和《大明王朝1566》的主题很像。这部剧绝对不是那种“伟、光、正”的皇帝剧，而对皇室、官场、社会进行了比较深刻的演绎。
和珅在这剧中的人设就是一个忠于皇帝的能臣，对皇帝就是舔狗，基本上不指出皇帝的荒谬行为

云南灾荒，却因乾隆庆典，不能报；最后实在不行，报上去了，杀巡抚平民愤
花钱如流水，表面盛世，其实国力已弱；
要求英使给皇帝磕头，最终还是不同意通商。赶走外商，因与体制不合。但皇帝的老师和
兄弟都参股外商企业。
普道昭以小财沽名钓誉，尔后在水利工程上以库银谋私
安徽以凤桐拉动当地经济，开发地方矿产，治世能臣却被斥为贪官；
缅人之战，败绩被说成胜利，以满足十大武功。
河南吏治糟糕；
和绅一代能臣，也只能修补漏洞，无力推动改革，最后反而身败名裂

1
很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的很有教育意义，抱着学习和珅的心态看的

《乾隆王朝》政治不正确的剧，我倒是看得很爽
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-19872.html