关于正义的讨论是简单而平乏的。教授的自我拯救当然和普通人不一样。这部电影的剧情重复了一个道理:知识就是力量。
看了很多影评，有时候觉得影评真的在促进电影这个行当吗？或者说，艺术总是任由他人随意评价的，可是如果因为这些评价就改造了艺术，艺术又当如何保有独立性呢？艺术家还有没有那么酷？
当然，我在这里将电影与艺术混为一谈，实际情况可能是:影像比文字来的直观，大多数观众爽就好了，艺术TMD是什么？没有艺术家的自觉，电影可以很卖座，没有影评家的掺和，电影可能更棒呢。

人有一种惯性思维，也爱做比较。刚开始看到《断箭》简介的时候，不由自主的想到了《守法公民》这部片子，但内容却大相径庭既没有激烈的好莱坞式的正义审判，也没有开挂式的主角光环。
本片把故内容主要放到了庭审环节，但也不像《辩护人》中饼叔一样激烈的甚至咆哮式的申辩那么大快人心，导演没有刻意的用镜头感去衬托其中的黑暗和无奈，虽然只是普通的叙事手法，但是也能深深的体会整个故事的“虐心”。
法律是健全的，但是执法人员就是腐败独裁睁着眼说瞎话

“断箭”法律只适用于平民老百姓
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-19430.html