据说这部电影是年度情侣最佳分手电影，甚至还有人说看完不想恋爱不想结婚，一部电影有这么大影响力，颠覆了正常婚恋的三观么？
看完之后，果然没有那么悬疑那么惊悚那么意想不到，虽然有被个别桥段的血腥暴力变态震撼到一点点，这种级别也算小case了。
整部片子有点像三部曲，第一部分是凶杀悬疑片，女主Amy莫名失踪，所有不利证据都指向男主Nick，但是第一部分的叙述视角又是以Nick为主，只借用Amy的日记闪回他们婚前婚后生活的各种桥段，所以我怎么看都坚信Nick不是杀人凶手，只是个对一切都茫然不知的白痴
男人和女人是不同的生物，问题在于，是有多不同？
女生看完这部电影的感触大概是：女主角被男主角面对全国观众的那番诚恳真挚的陈述，包括那个摸下巴的动作所感动，最后不惜杀人也要脱罪回归男主，一起婚姻下去。这就是爱。
男生想的大概是，WTF？
琼瑶奶奶说了，“爱情是女人的事情，和你们男人无关。”但如果女人认为，爱情和男人也有关，事情就变麻烦了。
这部片成为我年度最佳的原因就在于它的复杂。它的复杂不在于它的剧情多么曲折，而在于它用男性视野叙述整件事情，最后却又以女性视野给出女生自己的解。
女生会觉得：丈夫对自己不够好，我设计一个完美的事件唤醒男生对婚姻的向往和责任，这很美好啊！任性，感性，生活，融为一体才是爱情，我最后还是回到了丈夫的身边，这难道还不能说明爱么？
男生感觉大概是，你妈逼你都杀人了，WTF？
这就是复杂之所在，男性女性就是思维不一样，大卫芬奇很好的展示了这种深层次的不一样所带来的复杂性：你说你是对的，但你也不能证明我是错的。
这就是满分。
我想应当思考的问题是：为什么一段浪漫的感情最后总会把美好消磨得一点不剩，只剩下怨恨和怒火；为什么婚姻本身是爱情走到一个阶段必经的仪式，为何此种象征着“开始”的仪式又亲手把爱情埋进了坟墓当中呢；白雪公主和王子在城堡里到底幸不幸福，这个问题，当由写童话的人来解答，还是我们？
在亲密关系里，人对伴侣有着强烈的独占欲，在这种独占欲的激发下，一系列人的弱点、阴暗面都会表现出来，人会变得前所未有的敏感、霸道、神经质，就连毕业于哈佛耶鲁的Amy也不例外。这样的人，毋宁说是Nick不爱了
首先这部片子看一遍绝对不够，细节太多。而整部片子最吸引我的地方有两点。一个是amy的性格，另外一个是nick与amy感情发展。
整个电影剧情紧凑、高潮迭起，不愧是大卫芬奇的电影。理了理路线，amy和nick相遇就擦出爱情火花，节奏有点快没反应过来，然后开始漫长的夫妻生活。就在婚后五年，nick发现妻子不见了。nick的确是渣男，经济危机不出去外面找工作，而是回老家买游戏玩。这直接引起amy的不满，amy是一个什么样的人呢。双商碾压，完美主义者，一旦她发现自己的丈夫不是理想的样子，就开始不满以及各种抱怨和冷战。真正引起amy复仇计划的的导火索是nick去泡大胸学生妹。记者出生的nick有才，随口便能吹出各种浪漫，当初的amy就这么沦陷。何况是涉世未深的纯情小妹子，如何能把持住？剧情发展到amy开始描述自己的复仇计划时，电影才真正开始。可怜的nick却后知后觉，为时已晚。
amy是一位典型的天蝎腹黑女，有仇必报。套用白泽直树的话就是：以牙还牙，加倍奉还。看完电影的观众都会有两个字形容amy:变态，还是高智商的变态
“敲碎头颅，妻子，问题。。。。。。”跳过一段似幽默似悬疑的心灵独白，打印上片名《消失的爱人》，电影起始于一组游离的碎片场景，动中的节奏，静中的布局，就像男女主人公生活面目的血与肉，在静谧的清晨呈现出仍在酣睡的未知状。随后进入时间秩序中，差五分七点，十点半，男主人公尼克进入近景近镜头里，他远眺，仿佛对屏幕外的看客有话要讲，遵循小说中他的口述模式，电影故事里的一场阴谋在他的世界炸开锅。
尼克的妻子艾米失踪了。这样的结果提前登场，我不安分的想象力细胞开始出来活动。是死？是活？为什么会失踪？尼克与艾米有怎样的恩恩怨怨？是尼克杀的？艾米设计了尼克？总有人会死的，死的那个人是谁？结果怎样？问题实在太多，拖着问题的行李，脑子里的思绪一边战斗着一边行进。可是，如果读过小说，这些问题便不再是问题。抛下疑虑，直接进入到下一个由大卫芬奇营造的视听体验环节。
《消失的爱人》不同于一般的悬疑故事，不论是小说还是电影，要娓娓道来，是必须借助蒙太奇手段，来赋予整个故事必须拥有的神秘、自由、悬疑、有序的特征的
“消失的爱人”从浪漫到悬疑，从变态到恐惧，从婚姻到谋杀
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1422.html
