主演是英国犹太人，从来没有在哈萨克斯坦待过。
片子里的‘哈萨克斯坦“是用来反讽美国人对后苏联或后社会主义国家的刻板印象的，当然不是要说哈萨克斯坦真的是那样的国家。虽然如此，包括哈萨克斯坦观众在内的观众也有觉得不舒服的权力，可以觉得这种”反讽“的实际效果就是加强这种刻板印象，没问题，其实我也是这样觉得的，我不觉得这是一种有效的表达方式。就像齐泽克的反问一样：“希特勒是反讽者吗？”超出限度的反讽在根本上就是在继续传播歧视。就像前面别人发的报道朱利安尼被男主愚弄新闻里的片段：

后半部分，波拉特进入美国农民家庭。结果发现美国底层也是各种反科学，落后，迷信，民粹思想。最后，波拉特回到自己国家才发现，自己是新冠病毒的传播者，把病毒传播到了全世界，真是一个阴谋论。后来，举行了比赛，福奇被美国人杀死。电影还是一个比较讽刺的剧情，算是政治讽刺电影的佳作。涉及的方面还是挺多的。涉及到了女权，政治，科学等等。
有一个剧情，我比较喜欢。他的女儿用中指进入到秘密丛林，发现很快乐，自己没有被吃掉。于是，她把这件事情公布给更多的女性，这是推己及人，觉得做了一件好事

对于一部经典续作，首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄，还是女主的牺牲，再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉，这都体现出他们远超常人的勇气。
再回到本片本身，其本质不过是一部真实的反应视频集锦，但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象（包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段）展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。各种片段更是让人细思极恐。
在前作中，“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象

作为哈萨克人当第一部出来时就被标题吸引，然而第一次看时引起我的反感，电影中的“哈萨克斯坦”形象是一个低俗落后野蛮，反现代文明和反政治正确的国家，同时他们的言行中又包含了纯真和直接。
当后来第二次看的时候我抛开民族情感，试着去理解这部电影所表达的意思，发现我是喜欢这部电影的，电影中“哈萨克斯坦”及波拉特形象是鲜明的野蛮无知，放入美国社会却和美国社会的很多方面及很多人都能产生共鸣，反犹的，反文明的，极度男权的，愚蠢的，好色低俗波拉特到哪里都能找到自己同道中人

《波拉特2》富有感染力！盘点爆笑梗 种族梗和男权梗居多
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1247.html