为什么我不看好吴宇森的太平轮。类型错误是最致命的。
吴宇森号称暴力美学大师，最经典的就是英雄本色、喋血双雄这些动作片。
太平轮是什么类型的片子，说是灾难片，灾难场景太少了，和好莱坞特效更是没得比。应该定位于爱情片，比较适合吧。
那么问题来了，吴宇森在太平轮之前拍过一片成功的爱情片吗？没有，谁能不上网搜索说出他之前拍过的任何一部爱情片片名，我就服了you。
一个顶级木匠，你让他去下围棋，他能下得好吗？
吴宇森在动作片范畴是大师，爱情片吗。呵呵，真不是他擅长的。他一个老人家，根本不懂现在年轻人的心理、感情。凭他个人的理解来拍，要不是有那么多大明星，以及他原来的名气，上部别说2亿，5千万都没有。
一个老人家的爱情观，不外乎忠贞和坚持。这类说教式影片是没有市场的。
大家都说太平轮成意满满，我看到的只是赤裸裸的贪婪。
太平轮分上下2部，正常的下部电影回顾上部花个10-15分钟顶天了。但是太平轮下50分钟都在前情回顾，世界上有那一部电影这么无耻，让那些花了2部电影票钱支持他的粉丝情何以堪

首先我绝不同意题材论。泰坦尼克号9亿票房，徐克的智取威虎山8.8亿票房，都不是喜剧片，请题材论者解释下，为什么这2部片的票房都很高。
我绝对同意好电影不等于好票房的观点，大话西游，肖申克的救赎都是非常经典的好片。虽然票房不算好。但是经典的好片绝对不会让人看睡着的。
我对太平轮的定义：画面精美的超级烂片。十年后大家回头再看，绝对不会再认为太平轮是经典，太平轮和英雄、无极等大烂片是一个档次的。（从某种角度讲比这2部更差）
我对吴宇森导演的评价：也是大家公认的：暴力动作美学大师，仅在他擅长的范畴是大师级的。
我分析太平轮下3千万票房时不是瞎猜的，我从网络上看了太平轮上后分析出来的。
一个最根本的失败之处是故事讲的不好。电影和小说一样本质上就是讲一个故事，故事讲的不好，什么都是扯淡。金庸的小说为什么好看，就是故事写的好，情节生动，环环相扣，跌宕起伏。好的故事看了让人欲罢不能，恨不得一口气看完。为什么我说太平轮故事讲的不好，我算一个耐性中等的人，看太平轮都快看不下去，但是我同样看剧情片肖申克的救赎

《太平轮(下)·彼岸》金城武主演，士别七月，仍非刮目相看
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-11621.html