看了上映的新片《八佰》，是一部相当不错的战争片，有热血，有牺牲，有人性，也有硝烟弥漫，血肉横飞的大场面。但是，这绝对不是我心目中的八百壮士，我给这部片子打不及格。导演太想炫技炫技，太想塞入各种隐喻和象征，剩下的就是注水的剧情和王千源们各种刻意的冲突与。但真实历史上八百壮士的背水一战的悲壮与血性，上海市民的守望相助，无私救援，到里面就成了几个独立肤浅的小段，完全剥离于整体之外，成了一个个毫无作用的泡沫。且不说学生的转变，青帮义士的豪情
在开始正题之前，我要拒绝两种文艺批评的方式：第一种叫做历史主义批评（还不是新历史主义批评）。这种批评在《八佰》的差评中占了很大的比重。其基本逻辑如下：
探究该作与该作描述对象的“客观事实”之间的关系，这个关系只有两种形式，其一是符合事实，其二是不符合事实。符合事实就是优秀的，不符合事实的就是低劣的。从这里可以展开的东西很多，我只指出两点：
其一，这是一部历史改编的电影而非历史纪录片，因此，它肯定不可以符合事实。如果打着事实原封不动的纪录片噱头
政治立场不正确？《八佰》可不背这个锅
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-1109.html
