我真没有为这么个片子写点什么的想法。可是真是忍不住啊，不是因为它的好。我给一星也不是看到大家都给5星非得显示一下自己与众不同和非凡的头脑。可是就我这木瓜脑袋一下就看穿了的故事情节，我真是无语它敢定型为悬疑片！我是真的在那个司机认罪的时候就看出了这个片多么费劲心思的在编啊。反复倒带，就是为了告诉大家，利用人们定性的思维模式是多么威力巨大。立意不错，但是选这个故事表达这个主题，不伦不类啊。漏洞百出啊，还什么逻辑缜密！是，这就是个故事，但是别叫悬疑行不。
警察是有不作为的，但是也不都是傻子吧。还有刑侦警察吧。破案要讲究证据，那女歌星怎么死的，是被车撞了直接撞到钉子上的，还是撞倒了被人为故意按头撞上钉子的？那能一样吗！
行！就是这么死的，怎么地！一个世故、精明甚至惯会陷害人的商人怎么可能不知道孰重孰轻。他死和她女儿15年的牢狱之灾，那个重啊！人进去了，还有种叫保外就医现在很流行不知道吗（意思就是有很多方法让他女儿快点出来）？
行，他就是爱他女儿。胜过生命！既然这么爱，她女儿不喜欢那后妈不知道吗
吐槽开始：
1.喂~~黑微软的自带播放器不是这样黑的啊。居然是植入迅雷看看。这不好吧！
2.我还特意去查了波状登陆。恩。不明觉厉。
3.叫你用360，叫你用360，叫你用360，叫你用360，用啊，用啊，电脑里的播放器还是默认的，桌面就3个文件夹的时候你就装360了，好了。用吧！
4.郭富城没演技。
5.163邮箱笑了。
６．不是睁大眼睛就萌啊
吐槽结束。
童涛盯着林泰就是因为大学时同窗父亲的死这是公正么？讲证据么？心里已经认定有问题找了10几年三次都败诉还准备一直告到退休。这是讲证据？
周莉周大律师不愧是生意人，出手就是果断，关于当事人那个问题后面给出了一个很好的答案。当事人是林萌萌，林萌萌无罪释放就是成功了。
林泰到底是老江湖，准备了多套方案。最后自己亲自上场就为了换自己的女儿。公诉组自己的律师都被自己玩在鼓掌之中。
最后周莉跟童涛都找到了宿县都准备去翻案这是在给观众信心相信公检法是正义的么？
最后应该是萌萌准备去换回他爸了，你ＴＭ逗我呢。审判长会不会这样想呢
什么是好电影？
我每次看电影似乎都会思考这个问题，现在我似乎能够想通了一点，能让你思考的电影应该算好电影。
对于这部电影其实期待了很久，看了各种评论都特别不错。
今天终于看了。可以这么说吧，这应该是今年几部比较热门的电影里，我比较喜欢的一部了，不管是从剧情的递进与意外性，还是在演员的演技及剪接的手法，对于中国电影来说算是很好的了。
在谈电影吧。其实这部电影我觉得可以从很多角度来看，比如父爱，比如侦探，比如剧情，比如演员.......我看见了思考，或许也是导演和编剧想表达的一个方面。在各种感情与所谓的正义发生冲突的时候你会选择哪一个？或许这种感情犹如林泰这样的深沉或说“伟大”，你会怎么做？
我也不知道我会怎么做，或许这样，或许那样.....
或许我现在就有了答案....
剧本不错，起码我没猜到结果。演员也OK，很努力，没必要用郭富城，但他也没不和谐。但仍然觉得拍的不好。我说不上哪里不好，但是就是感觉台词比较生硬、画面没有电影感，让人觉得好玉用个玻璃盒子装着，有点闹心。而且我想说，是打光的问题还是拍摄角度问题，为什么把每个人的脸部皮肤都拍的那么难看。
剧情的话，大条线很好，小细节还是很多让我想吐槽的地方，尤其庭审，就算没真的见过，也觉得这样的庭审有点儿戏玩闹了。余男的角色有点太模糊，总的来说演员们激动时感情有点流露过多，不够内敛沉着，不像在社会上打拼这么多年的成功人士。父女情让人动容，煽情煽的不错。
见《北京日报》，2013.9.26
路见
《全民目击》是一部华语“话题电影”，身兼编剧与导演两职的非行创作这个故事的动因，源于近两年发生在中国大陆的几桩社会热点新闻。与此同时电影也有意和现实保持了距离，比如虚拟的全峰市大部分取景是在天津—全国少数几个大规模保持殖民地风格的城市，因此这座看起来现代但是又充满异域特色的都市空间让审判本身和现实保持了一种距离。灯光师制造的室内阳光从西边打入，照在审判长所在的席位上，让审判席的权威多了一些温情色彩，实木地板、罗马纹饰、全景镜头展示法庭穹顶的外观设计，都传达了似真非真的幻觉；尤其是说着香港口音普通话的郭富城扮演公诉人出场后，让这座法庭成功地制造了间离现实的空间特征，或也隐含着对法律建设的一个愿景。
在英美法系中，当案件本身和证人有利害冲突时，证人可以“因为举证和本人有利害冲突”而放弃作证，一方面是法律对于自证罪行的一种平等对待，另一方面也是对夫妻、父子、兄弟互相包庇保护的一种伦理宽恕
“全民目击”精益！龙背墙的故事
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-9290.html
