一部挺傻的喜剧片,本来想给两星的,看在是中国人拍的,另外一星就当是支持国片了。
《疯狂的石头》不是那么容易复制的,这句话我已经说过不止一次了,可以去模仿,可以去学习,但不要拍出来那么傻就行。
情节可以荒诞,但不能完全不合逻辑,感情可以夸大,但不要这么死拽硬凑。让人笑了不是终极目标,让人一开始没看出什么好笑,后来想想好笑,并且越想越好笑,那你成功了。
就像一部情景喜剧:超市遇到打劫,后来还有大盗。不过却因难得福,患难见真情,成全了两对。
开始就冲着李小璐去看的。很久前看的《麻雀爱上凤凰》,着迷得一塌糊涂。片中她的造型唐小莲很机灵,傻闷同事﹑后来的对象李俊伟在关键时刻英雄救美。啊,重庆是令人神往的城市!
就像《疯狂的石头》开了巧妙情节,李俊伟以故事叙述者交代情节,却感觉未够像《石头》般拍案叫绝。《夜店》这名字有点像《新龙门客栈》的味道,因为是在超市,能有个更现代的名字就更好了。
当年自己也在超市打过一个月的暑假工,比片中的还要大,没想到电影还可以这样拍。假如能有李小璐这样的同事,想想就好了……不过,在超市办公室设k房,片中的老板娘确实够牛逼的!
片中叫得最多的是“哥!”,可不是什么好名头。广东人习惯叫“大佬﹑x哥”,都是尊敬。普通话里,却是求饶,可不能随便叫“哥”…
作者简介:
性别:姑娘。
缺点:
1、不由自主沉浸在低级趣味中的劣根性
——证据:给《夜·店》四星。
2、笑点极低。
——证据:看《夜·店》的时候笑的异常扭曲,以致于吓到了俺娘。
3、长了脑袋但不常用来思考
——证据:未能分析出《夜·店》到底抄袭了多少片的概念以及在未能拿出充分的证据论证此片究竟好不好笑,该不该笑的情况下笑的花枝乱颤。
在诚恳且坦率的表明自己的所有缺点之后,希望影评人们对下面的评论轻拍。请尤其慎重考虑到妞还是姑娘一枚,心灵脆弱。
关于内容:
喜剧。妞笑了。所以,给四星了。就这么简单。
关于演员:
徐峥的演技自然是好,三水哥做事分明的形象可是深深的留在俺心中了。
轮胎也不错。大奔头套带来的威慑效果充分证明了人靠衣装这句话的正确性。
赵英俊。演的痕迹太重了,少了点自己的东西。也许人家真的要火了,当我没说吧。
老板娘。为嘛我总觉得她忍不住要笑场呢。
李小璐。也太不出彩了。
乔任梁。青涩的很。
几句台词不错,比如110电话几号。但是除了台词和故意制造的意外之外就没有其他东西了。作为一部搞笑片,这个片子还停留在比较低级的阶段,还不得不用爱情拼凑故事。
开头处算是很精彩,但越往后似乎越无趣了,搞笑的气氛渐渐被惊险所代替,而所谓的惊险看起来也太不符合逻辑了。
1.男A偷拍是小勾子,接着警察进来买水,和女主聊天观众可判断出男A偷拍是因为暗恋女主。
2.男主哥们男B进来,夸张的造型和神神叨叨的性格是笑点,台词也为之后假扮劫匪进来埋伏笔。
3.讨债男登场,找老板娘要钱,老板娘不在,所以赖着不走,还有个傻同伙轮胎,俩人的傻是笑点,误以为要报警把座机砸了,哥们假扮劫匪来了,笑点。
4.抢男A手机,道具一 电流器 讨债男和轮胎占优势,威胁,男A提出卖东西都是讨债男的钱
看到一半的时候差不多猜到最终的结局是电视机掉下来把那个坏蛋给砸了。改成电线之后虽然有点出乎意料,但非常之不合情合理,像这样经不起推敲的地方还很多。不得不说为了节约成本连个破电视机都省不得砸,那为啥有那么多钱去请大明星呢。
“夜·店”夜店引发的感慨~
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-58381.html