看完电影我的疑问就是，Mr.Hobbs以前是干嘛的？他当了London Diamond的夜间清洁工是因为他想白天照顾妻子，而不是因为他只能当个清洁工。再加上Michael Caine注定就是演一个老谋深算的料，所以怎么看他都是个厉害角色。
看了去年两部电影都有Moore，两部里面她的角色都差不多——固执的女强人。甚至总有点被人耍的感觉：Mr.Brooks把她领着团团转，但最后也帮了她；可以说Mr.Hobbs利用了她，但同样没有害她，并且帮她领悟到了大多数人一辈子无法领悟的东西。
另外很喜欢电影的音乐，这部电影更让我坚定了去英伦三岛看看的想法，并且激起我回顾五六十年代老电影的兴趣。
《完美无瑕》的扫地人，也是一位高人。任何人，只要有信心，有毅力，都会完成看似不可能的任务。他是一位高人，更在于，他只要自己需要的目的，而非其他。女主角，是钻石行唯一的一位女性高管，她即将面临失业，原因竟然是因为她太优秀。于是两个人，便成了共谋。一吨钻石不翼而飞，共谋之间的信任与不信任互相交织。面对他人的质询，她心怀忐忑，又镇定自如。故事吸引人，在于你总是快要接近真相，真相又变得扑朔迷离。最终，扫地人，终于让自己得偿所愿，从此消失。故事在女主角口中娓娓道来，女记者沉迷缄默
可能有人会想，除了Demi Moore以外谁是另外那一个女人呢？
当然是那个支撑着全部剧情的小记者了
我始终觉得女记者的几段台词恰恰也是片子最出彩的一幕
一开始，女记者自以为是，年纪轻轻成绩显赫
似乎对面前那个白发苍苍的老女人不屑一顾
随后进入Demi Moore的回忆
最后的最后
回到了女记者和Demi Moore的对话
这个时候，显然已经，高下立现了
岁月是把杀猪刀
不假
不过从时年45岁的Demi Moore身上
可以见识到这把杀猪刀如果用好了
也是个好东西~
看过这个电影已经半年，而且是两天把一个电影看了两遍。《天衣无缝/完美无瑕》，一场完美的犯罪。即使是现在，我还能想起第一次看这个电影时的紧张和震惊。故事的开始于一场倒叙，一个40年后的采访开始了一个在伦敦奋斗的女强人的故事。或者按她所说的，那不是她的。而是他的，一个即将退休的保洁员。一开始就充满了悬念：从全球最大的钻石行伦敦钻石公司偷出来的168克拉，58个切面的钻石，以及她说40年来第一次以自由之身踏上伦敦，让我们和那个女记者产生一样的怀疑：这四十年她都在监狱。
即使西方社会现在女性也能执掌hp那样的大公司，但是20世纪60年代的伦敦，女士在职场上还是很少见，能像女主角那样做到了经理的就更少了。美国人，毕业于牛津大学，38岁未婚，或许可以说她是一个有野心的人，为了事业，放弃了自己的爱情。最终，她不仅没有坐上总经理的位置，由于一个暗度陈仓的极佳建议，却被认为不是高层的不应该知道内情，反而面临被解雇的局面。这时男主角找到了她，告诉她将被解雇的事实，并利用她的心有不甘和气愤
深夜看完整部电影，脑子里唯一的词汇就是“完美无瑕”，不是说没有bug没有缺憾，这不是应该评判一部电影的标准，而是整个故事的完整和精妙，有始有终的对于人物的塑造和拿捏，使得一切跃然纸上，工工整整。
起初是因为喜欢犯罪电影点开的fawless，尤其是喜欢各种层出不穷的大劫案，但是慢慢看下去才发现，所谓的高智商犯罪并不是本片的烙印，甚至根本和它无关，这就是一部剧情片，讲述两个小人物的命运，向资本家做出的反抗。我相信很多人看到凯恩去修理卫生间时就已经明白了钻石是怎么运走的
有某位导演说：电影就应该描写那些不为人知的暴力和性，因为这些就是普通人生活的本质。Flawless里看不到暴力、性，却透露着天衣无缝的生命命题——are you a receiver or a giver？
年老色衰的老头子貌似没啥特殊本事，远不及《十一罗汉》、《偷天换日》等等影片中身手不凡、美貌如花的盖世大盗们，但这老家伙满脑子精明的算计，拉拢伦敦钻石公司里最不得志的女高管加入偷盗计划，利用清洁工的职务之便搜罗公司财富信息，就牛的是他的个中计划屡试不爽屡屡得手。每个棋子都被运用得恰当而到位。
然而影片进行到一半，当镜头指向伦钻那个空空如也的钻石金库时，尸横遍地的铁皮盒子和黯然神伤的钻石展架，让这老爷子的形象再一次神奇起来。
请注意，神奇，这仅仅是神奇。
一部电影塑造一个神奇是轻而易举的事情，能从众多优秀影片中脱颖而出，不仅仅靠几个天衣无缝的雕虫小技。而是人物内心的争斗、目的、排他和某些感人至深的品质。显然，随着剧情的进展，老爷子和女高管的内心活动成了牵动观众目光的重点。他深藏不漏，她矛盾恐惧，他平静持重，她饱受煎熬。
“完美无瑕”视听享受的剧情片 有些地方还可以更精彩些...
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-10170.html
