戈达尔说，电影就是每秒24格的真实。真正苛刻的人是像我这样，表面随和内心挑剔的。对电影如是。我会说，2012很好看啊，赤壁还不错啊，但我绝对不会为了它们写影评。一部真正的好电影，才能激发出好影评，骂是骂不出亮点的。于是，因为它，我出山了，今年的第一篇，也是最后一篇，献给2009年华语电影的翘楚-----《十月围城》。
首先我要声明一点，你们不要被我后面的话吓到。这是一部港味很浓的，地地道道的，商业片。虽然我们从中看见了思想和精神的火种，但是，无论是节奏感，情节设置，文戏打戏，都很精彩。剧中人的表现可圈可点，布景极其完美，历时十年，是值得去看的诚意之作。
然而我要说的，不是这些。
死士、豪情、革命。这些字眼堆砌的故事我们已经看了太多，从小他们就告诉我们，每块红领巾是用鲜血染成的，国旗是用烈士的鲜血染成的，这种血淋淋活生生的教育，让我们从来不觉得，牺牲，是惨烈的事情。为革命献身，舍生取义，稀松平常。我们从来不曾探究那些个体，他们选择的理由，我们没有看见那些恐慌而颤栗的眼神

港版建国大业，60分钟无喘息打戏，说的还是一将功成万骨枯。我一直很反感男人爱吹嘘的江湖道义，所谓“一句话，我的命，你拿去",若是有人要我的命，我总要问声为什么。如果我没有记错，革命的一大目标是启蒙民智，让民众有独立思考、自我选择的能力，但这片子里没有一个人是死明白的，或为主仆恩义，或为父报仇，或为了了断心里的苦念，或为了17岁少年幼稚明亮的理想，但我回头一想，如果个个都死那么明白，就灭有”无知而慷慨的死去“这么值钱，这么直击人心。
我是最庸俗的观影者，看两三个小时的电影，为的是那一瞬间的痛快。电影中令我印象深刻的痛快并不多，稻草狗里数学教授在苏格兰风笛中冷静擦干眼镜上的血迹一一手刃敌人，是痛快；蒂姆罗宾斯挖墙玩消失在臭屎烂水里爬过二十五个足球场爬向自己的大海和帆船，是痛快；低俗小说里布鲁斯威利斯拿着武士刀折返回去劈倒鸡奸犯与自己的宿敌尽销前嫌，是痛快；爱在战火蔓延时里迈克道格拉斯抱着昏迷的爱人身中数枪倒在瑞士国土上，是痛快。但这片子里只有痛没有快，其实电影能给人切实的痛楚也很可以了

准确的说，内涵的是我们国家的历史。一个中国各自表述，但是无论是哪种表述里，都只有一个人被叫做“国父”。PRC的元勋们统统不是中国的国父，他们是太祖、世祖、高祖……大陆跟台湾国号不一样，国歌不一样，国旗不一样，哪种表述都不一样，只有国父同样姓“孙”——一个从来没当过正式国家元首的人，真喜感（同学之间私下开玩笑说明年就是辛亥革命暨中华民国建立的百年庆典，海峡两岸不知道会有什么好戏上演咧）。
共和国建国六十周年，有两部革命主旋律片述说建国之艰辛，义士之牺牲，民主之不易，也都是与这位国父有关的，一部是《建国大业》，一部是《十月围城》，同样的明星云集，这后一部是说民国之建成，前一部却是说民国之倒掉，而《十月围城》偏偏开头以demos——人民之做主为引子，实在太内涵了，内涵得我都不好意思了……
中国人之历史观是“人”的历史观。从古代的“只要某国有某某某，别国就不敢来犯”到现代的“中国只得一个孙先生”。秦统一六国是因为荆轲没搞死嬴政，而南宋灭亡是因为岳飞被搞死了……等等等等不胜枚举。其实即使嬴政被搞死了

暴赞！《十月围城》，一部完美的“商业片”（转载）
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-9618.html