因为看的《误杀》中有提到这部电影才来看的这个，剧情无硬伤，但是女主的脸让我好出戏啊，感觉像整容脸。主要讲的还是人都是自私的，人性是经不起考验这方面的，可能是因为没有通过剪辑和BGM制造紧张的气氛的原因吧，所以感觉还是比较平淡，不够勾人。这部电影三观也正，逻辑也没问题，演员演技也无硬伤，中规中矩。

　　十年的岁月流逝在金相庆的脸上竟然没怎么留下痕迹，2013年《抓住那个家伙》中的他与2003年《杀人回忆》中的他看上去没什么两样，依然是面目俊朗，依然是眉头紧锁。不同的是，《杀人回忆》里的罪犯逃出法网、逍遥法外，电影则获得了极高的荣誉，甚至被评价为“完美罪案片”；《抓住那个家伙》里金相庆扮演的警察找到了真相，并最终将罪犯绳之以法，却不足以改变影片平庸的事实。
　　同样的主演，同样的角色，同样的类型片，最终呈现出来的电影却是质量对比悬殊。再次证明导演对一部影片的决定性作用。
　　《抓住那个家伙》围绕一起马上就超过15年追诉期绑架杀人案展开，延伸出两条线索，一条线索是金相庆扮演的警察吴青浩15年前亲身经历了案发过程，自此沉入案中无法自拔，但在追诉期最后时刻却依然与罪犯擦肩而过，愤而辞职；另一条是被绑架女孩西珍的母亲，在痛苦中期望警察能有所作为，最终才发现只能依靠自己的力量。
　　影片的前半段花费了大量的笔墨铺陈线索设置悬念，将杀人绑架案的罪犯塑造成一个完美罪犯的形象

剧情还是挺紧凑的，时间混剪的好处是看着看着发出“哦～”的恍然大悟的快感吧，但看电影时就发现两个很显而易见的bug：1、十五年后成为爷爷的凶手在轨道上跑得牛逼快，身手还灵活的不行！两个警察都追不上有点说不过去了。2、十五年前就知道凶手往反方向跑了为啥警察部署还是蹲那几个点。为了剧情需要就姑且无视了吧。后面小女孩看到作案者，即西珍妈妈的脸了，还是会说话的小女孩，警察找到小女孩后不会问不会录口供吗emmmm……但是结局感觉算是赎罪了，可能爷爷还会被自己女儿记恨吧

一位失去女儿的母亲，苦苦寻觅凶手15年无果。在追述期已至，将凶手绳之以法的最后一丝希望也破灭后，这一位母亲决定已其人之道还治其人之身，绑架凶手的孙女设局最终捉拿凶手，完成了一场堂吉诃德式复仇。（之所以说是复仇，是因为我认为母亲的手段是不符合法律的）
历经十五年凶手最终伏法，这本是一件合情合理、皆大欢喜的事情，但我却总觉得哪里有些不对。凶手最后的审判难道真的是公平正义的么？还是说大家所希望的结果就是公平正义的？如果我们就事论事来看

导演赋予影片非常大的反转和前后对照以及巨大的反差感。首先就是之前说的名字和剧情内容上的相互照应，剧情上两个两个案件不断地交织，近乎一样的案情导演用蒙太奇的手法，
通过闪回、插叙等将两个案件的样貌重现出来，与片名蒙太奇这种电影手法很好的呼应。其次十五年前的真凶被女主冤枉后正是如今案件的假凶手。抓到他的时候，是被冤枉的，抓不到的时候，他是罪魁祸首，这种前后呼应反差，可以说是非常高级了。再看女主从最开始的受害者变成加害者，十五年前的真凶变成被无辜冤枉的人

1.首先我是因为那一部误杀来看这部电影，这次误杀你提到的所有电影，我也就全部都看完了。
2.那对于这部电影的蒙太奇手法其实体现的没有很明显。对，电影想表达的蒙太奇，不是拍摄手法上的蒙太奇，而是剧情叙述上的蒙太奇。
3.通过剧情上的剪辑达到蒙太奇的效果，这种属于偷天换日的意思，在别的电影其实也有见过。最多的就是关于人格分裂的电影，也就是好莱坞的传统套路了。
4.但这部电影的主题很不错，关于复仇的电影，但我认为情节实在是非常的拖沓，对于悬疑的电影来说

“蒙太奇”好不好，看翻拍
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-903.html