以前我喜欢用风筝比喻离开父母远游的人，牵着风筝的线就是那揪心的亲情，飞的再高也会时时的扯的心疼。
可现在想来，这种表述多少有些悲伤。尤其是看了《查理和巧克力工厂》之后，越发的觉得风筝的比喻只是一种情绪下对亲情的一种表述的方式，其实用浓香淳厚的巧克力来比喻亲情也是一种方式。这种方式似乎更让人觉得温暖一些。
爱的浓情巧克力——这部电影给我的最大的感受就是如同巧克力一般浓浓的亲情。
且不说查理家那不符合常规的摇摇欲坠的房子，也不说查理的父亲从失业到复工多让人觉得匪夷所思，还有查理捡到钱的时候，我想他那样的好孩子未必就会直接去买巧克力，可他还是去买了——这些都是这童话般的故事的需要，为了表现主题的夸张的需要，我们根本不必强求它一定要符合什么逻辑（对所有的电影我都持这样的态度）。那躺在床上的四个爷爷奶奶，给查理的关爱，还有他艰难的维持生活的父母，为了满足查理的愿望提前给他买的巧克力，以及随后爷爷给查理买巧克力的私房钱，这些就足以让人感到温暖了。亲情的本真

他的表情让我很着迷的一种调调。这部电影，归类为儿童的。虽然画面音乐都还不错，让人看了开心。内容就是教育小孩吧。看到DEEP的脸，还是很满足的，看他的表演是一种享受。为了他还是值得一看的。

在电影中把巧克力作为爱情的象征不难理解，因为巧克力入口甜腻，和爱情一样可以增加多巴胺的分泌，令人陷入快乐。如《情迷巧克力》，电影如何姑且不论，名字就简单粗暴地把爱情和巧克力直接划上了等号。但是，巧克力同时也经常和希望、梦想一类词汇勾肩搭背，难道仅仅因为它是孩子梦中至爱的缘故？
在那部著名的电影中，妈妈只是如实相告：“人生就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么。”可是阿甘的故事富于传奇过于励志，以致于我们都把这句敷衍之言当成了人生指南，误以为所有的巧克力都一个甜味。于是，成为五个幸运儿之一，参观一间神秘的巧克力工厂，就是《查理与巧克力工厂》中最梦幻、最幸福的事情了。
对小孩儿来说，或许买一块巧克力已是最奢侈的事情。但长大以后，最奢侈的东西往往是梦想。是留下一张梦想之旅的入场券，还是立即兑换成500美刀甚至更高的价码，这道题换成我来回答，怎么选都让我怀疑自己有没有听从内心的声音。感谢电影，它可以轻而易举地说，钱这种俗物永远多得是，而梦想的大门关上了人生留下的就惟有遗憾。
有时

心血来潮又看了一遍《查理和巧克力工厂》。任何电影看第二遍的感觉就是不一样，不再关注剧情，自然会注意到一些新东西。比如说......原来查理不过是个乖小孩。
影片一开头说的对：“查理-巴克特是全世界最幸运的孩子。”他并不比别的孩子更英勇正直，像哈利-波特；他并不别的孩子更充满想像，像《小飞侠》中的温迪；他也并不比别的孩子更聪明伶俐，更富有爱心，更活泼可爱......不不不，当然不是说查理一无是处。只是说，他没有任何过人之处。他只是一个听话的乖小孩，一个善良的乖小孩，一个幸运的乖小孩。
当然，查理孝顺长辈热爱家庭，但这和他能得到金卡没有直接关系。仅仅是幸运。作为五个幸运儿中的一员，查理并没有任何突出表现。他的胜出归功于另外四个个性鲜明的孩子的退出，他只是循规蹈矩不哼不哈的跟在威廉王卡屁股后边，到了最后，哟，怎么别人都不见了就你在啊。于是查理得到了巧克力工厂。
第一个退出的是那个小胖墩，他吃得太撑，趴在巧克力河边喝“水
”，身不由己掉了下去。所以，作为一个小孩子，不要太好吃懒做。

一个资本主义童话。只需要巧克力豆不需要付钱的工人，不停抽打就能无限产出牛奶的奶牛，会剥壳的松鼠。再来看看主角家，主角家之所以又穷又破是因为一个被机器人夺走工作机会失业的无产阶级老爹，而一个爸爸需要养活自己的老婆，四个老人，一个儿童。另外的几个孩子直指现代社会年轻人犯的病:暴饮暴食，拜金主义，功利主义，以及电子游戏对年轻人同理心的腐蚀。

现代儿童的童年、无疑有巧克力的伴随
巧克力在我看来是美味的
其实很想品尝影片中“旺卡”巧克力的！
巧克力的吸引人处在于它有苦有甜
神秘又好吃
仔细想想，是不是异世界的美味呢？
希望如此……
影片中强调了想象力，与家庭中的爱，否定了现代儿童的一些弊端。
童话与生活结合——营造出巧克力的风味
这就是巧克力！

《查理和巧克力工厂》42岁的Johnny depp,宇宙中最独特的Willy wonka
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-8872.html