顶这句话：说三观有问题的，为什么一定要影视剧符合你所谓的三观正？在文化大革命的荒唐年代，剧中各种任务所谓的三观不正是剧情使然，更是时代使然（此处引自李霁琛，深表赞同）。
看到自己喜欢的电视剧被某些网友说三观不正，久不打字的我实在忍不住了，居然啰嗦了这些字出来了。
三观是什么？百度告诉我们是世界观，人生观，价值观。个人认为世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。那这部剧的世界观是什么，我得出的结论是宣扬尊老爱幼邻里和谐传统美德，是为大爱，在未来都是独身子女的年代里，邻里之间守望相助心有所依是社会和谐的重要体现；人生观普遍指我们对自己一生的生存目的、价值和意义的根本看法和态度。这部剧的人生观就是在那个特殊的年代里让自己的孩子健康成长，让院子里的老人们老有所依，让自己能够按内心的梦想和爱人一起相伴余生，不是说了陪伴是最长情的告白吗？主题是爱与陪伴；价值观是什么？也就是做某件事情的意义和目的。这块就看到区别了，许大茂为了离婚举报了小娥家，傻柱经常偷带公家食堂饭菜回来

这片就前几集看傻柱跟许大茂还有几个大爷斗来斗去有意思。其他的真看不下去。
头一集，寡妇儿子就偷厂里酱油，偷鸡，吃着鸡，还惦记晚上如果还吃窝头就去偷傻柱的饭盒。寡妇还有脸说儿子没拿过别人东西就偷过傻柱家东西，这叫不拿你当外人！人家跟你不沾亲不带故，也没追求你，你凭什么默认孩子随便那人家东西还这么理直气壮？你穷你有理吗？傻柱替她儿子背锅，她从来没有告诉孩子偷盗行为有多可耻。
教育孩子失败，自己也处处想着占便宜。吃饭不排队

何冰得了个最佳男主，就看了下这部剧。秦寡妇这人设太可悲可气可恼了！最开始接傻柱的饭盒，理解她，为了孩子；让傻柱偷东西，为了孩子；后面注意到一个菜也不给人家留，去和冉老师解释误会还要和傻柱谈条件，傻柱之前的菜都喂狗了？想和傻柱在一起，人家不乐意就委屈加哭，人家乐意了在大院说了要娶她，她又因为各种原因反悔，后面冉老师对傻柱有意思时她又出来宣示主权；傻柱和她好了八年后，她儿子和傻柱不和，为了儿子，要和傻柱分手！！！
看到这就弃剧了，秦拖了人家十年，傻柱养了她一家子十年

这部剧很良心，从选角可以看到导演的用心良苦。演员的阵容强大，都是一众实力派演员。但是美中不足的是故事内容。前期内容精彩，让人感同身受，回顾了80、90年代的老北京胡同生活，胡同里的人生百态。在胡同中，许大茂与何雨柱斗智斗勇，精彩绝伦。后期的内容让人很不舒服，秦寡妇与何雨柱结婚，照顾了三个孩子及其老人。一辈子没有孩子，一家子的生活开始蒸蒸日上，在何雨柱的身上摘取果实，不断吸血。娄晓娥带着何雨柱的孩子从港澳回归，改革开放，娄晓娥拿出自己的积蓄帮着何雨柱完成他的梦想

还没结婚，就拿走别人的钱，我就没觉得她的三个孩子有什么好，别人家的孩子都独立，就他们三个住傻柱的房子，傻柱都几十岁了还要出去打两份工赚钱？为了什么？给他们攒结婚钱？我呸！他们傻爸对他们这么的好，他们为他们傻爸做过什么？还没跟秦淮茹离婚，就甩脸子给脸色，时不时说不认他，再呸！就算真的离婚，何雨柱养了他们这么多年，什么都是他在承担！自己一分钱都没有，全给了他们！没有他，棒梗连学费都交不起！人家的亲生儿子何晓，人家一天都没有养过，怎么了

这部电视剧是编剧老师推荐看的，看完了，觉得编剧在人物安排上非常够意思，简单说一下吧
首先这部电视剧塑造的人物都是现实生活当中的人物，非常接地气，老北京，四合院，日常生活中的几大家子的事情，迎合了影视观众的接受心里，人物越靠近现实生活，观众的认同感就越强，所以在看这部电视剧的过程中我觉得很有意思，没有感到乏味。 编剧王之理2009年开始创作剧本历经八年最后在2017年正式播出。王之理在2018年就是凭借这部《情满四合院》入围第24届上海电视节白玉兰奖。

《情满四合院》满嘴仁义道德的女人永无止境的算计着白莲花般的男人
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-6574.html