没剧透，随便看。
阿加莎·克里斯蒂是一位不用过多介绍的人物，被亲昵的称作阿婆，是推理爱好者心中永远的女王。
即便过世多年，也永远活在书籍的腰封上。
《捕鼠器》更是她的经典作品，舞台剧在伦敦就至少上演了两万多场。
如果笼统来归类。
把阿婆、狄克森·卡尔、奎恩、柯南·道尔、铁伊归类成当代写作可以去模仿的推理黄金时代的古典风格，那么最难模仿的一定是阿婆——谁碰谁死。（《利刃出鞘》还算是把住了脉吧）
这部《看他们如何逃之夭夭》更是把机灵抖得愚蠢。

有点Wes Anderson的影子，又有着drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看这片名See How They Run,一开始以为是主角是凶手的电影，但是电影后半段就把这个猜测终结了。于是我又猜其实主角是神经病，他就是那个连环杀人犯。这一切都是他臆想的。但是我又错了，凶手居然就是最人畜无害的那个。但在我以为电影还有什么高明的反转的时候，影片结束了。也是，一部90分钟的片子，不能塞下很多东西。
对于一部电影，看之前期待过高本是不理智的。但这毕竟是改编The Mousetrap这部经典话剧的电影，所以期待高一点

看完想起那部台湾恐怖片，一样的挑战观众。
死去的导演开场就已吐槽：观众只记得最后20分钟，枪战、大火、奇情都要堆在这里。
与结尾分毫不差。
导演以实际行动证明了自己的调侃，同时即埋伏笔，也达成闭环
密闭的环境、不为人知的苦衷、大堆的人物素描、以及干扰项：死者房中的丝袜、裸背女素描、警探不忠的前妻、捉奸的制片人老婆
最后，一切都毫无意义；
有点可惜的是剧情推进太过套路，导演的挑战成了幽默

今天聊聊美国 / 英国电影《看他们如何逃之夭夭》。
片名See How They Run (2022)，别名看你往哪跑(台) / 一台杀戏(港)。
故事发生在1953年的伦敦，这里正在上演备受欢迎的侦探推理话剧《捕鼠器》。
就在剧组人员庆祝演出100场的时候，《捕鼠器》的后台发生了一起命案，导演被人杀死。
在传统的英国侦探小说中，第一个被害者要么没有敌人，要么被所有人厌恶。
这里第一位受害者显然属于后者。
他被谋杀后，消极厌世又酗酒的侦探一瘸一拐地来了。当地斯托帕德探长带着新人斯托克警官开始调查案件。

老外对类似的推理断案，谁是凶手的故事，还是情有独钟的。
不过，类似题材的电影，类似的风格也差不多，很难看出什么新意。
故事开场不久，信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演，第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死，导演做到了。
查案查了很久，各色人等都有各自的嫌疑，反正扯出了一大段黑材料，但最后证明，都和凶手无关。
然后，等了很久，编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手？
一眼就能看穿，完全是俩花瓶。
查案的过程

可惜了，影片的氛围就像酒后的山姆探长一样，慵懒微醺，要不是女主拿着小抄叽里呱啦的补充，没几个观众愿意思考谁是真凶，毕竟盲猜都够无趣的了……
先不说伏笔埋的怎样，光是东跑西逛的调查环节就让人疲惫，既然反派是个谜，不该暗地里亮相几次或者留下点蛛丝马迹？否则谈什么惊险刺激，更遑论戏中戏了……
想想写写都快要睡着了……

大卫·奥伊罗作品，阿婆粉丝双倍快乐——《看他们如何逃之夭夭》
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-4552.html