基本情节让人想起了另一部神作：《黑客帝国》。作为一部瑞士科幻片，在逻辑上略有硬伤，但在CG效果以及气氛营造上已经很有好莱坞的味道了。导演到最后粗浅得讨论了这个问题，人希望的，到底是残酷的真实，还是美丽的谎言？但这毕竟是一部娱乐片，这些内容浮光掠影般扫过，并没有深入讨论。

作为一部瑞士电影，同样是说德语的国家，似乎在细节上并没像德国那样严谨。作为一个龟毛的人，而且对地球移民这样的题材有强烈兴趣的我，对里面的科幻设计还是观察的很仔细的。有几个我琢磨不透的地方，女主进入虚拟世界后给现实世界发DV微博，那个摄像机是怎么带进去虚拟世界的？是想象创造出来的？假如是想象创造的那是怎么可以发送视频给空间站的？女主带在身上的？那就更不对了吧。。。反正想的我好纠结
还有一个最奇怪的地方，我一直认为太空是无氧气无重力的地方，怎么男主角后来像沉入海底的JACK同学一样笔直的就沉没了？尼玛这不是海洋吧。。。。。。。就算是没了燃料还是电影里说的什么东东，那也只是像太空垃圾一样永远的漂浮在浩瀚星空里吧？就这样漂浮着让女主回地球也能偶尔仰望星空想象一下哪个小点是漂浮着的男主不也妙斋？
尽管是有些我搞不懂的地方，但我到底不是专家，也许N个光年之外的太空是有重力的也说不定了。。。不去仔细抓他的硬伤的话，还算是一部有点诚意的片子。可以看看，但是看惯HOLLYWOOD片的同学可能会觉得节奏太慢

这部片评分及评论都一般般，下载是因为据说太空景色很美。如今，在电影数量膨胀的趋势下，有很多现象或出现或放大，比如英雄主义电影，比如作品质量的参差不齐。然后我想，以我目前大概2000的电影阅量，在价值观体系基本确立的前提下，很多时候对影片的评价就是有没有价值。那种遇见“高分辨率”作品的兴奋感，我的直觉，触觉，或是用任意什么五感词汇来形容，是很敏锐的。我，很可能也是一个匠人呢。——虽然自觉，但这样提前于有所成果的自夸总还是不合时宜吧，嘿嘿。当一个高分辨率遇见高分辨率，兴奋度增加

中规中矩的科幻电影～～没有感到什么意外，本以为是一部探讨孤独的片子，结果却转向了阴谋，很多设定不严谨，就好比最后向地球发出最后信息后，又会怎样呢？社会的混乱和动荡，也许没找到宜居的星球前，我们就毁灭于自己的炮火之下。我比较赞同政府的做法，站在群体利益下思考的结果～～～也是人性的悲哀～～
想起片中两个即便得知真相还有去土卫五世界的人，“再也不想面对这堆破铜烂铁了”，人们宁愿要一个完美世界，不管它究竟是真是假～

首先，这片评分只有6+左右，我表示很不满。
抨击无外乎集中于诸多学过高中物理后觉得这片子的科学幻想连高中物理都不如啦云云的，如果那么忠于高中物理，你们还看毛科幻片我勒个去，你有知识你自豪了……
导演是要和我们探讨科幻吗？地球的未来？人类的未来？科技的发展？你们都在喷点什么……导演的主题很明确，就是要讨论《大问题》里面的那个经典问题，如果有能让你永远达到你所感受过的最快乐的状态，且待在里面你完全不需要考虑生存下去的问题——即直到老死，你愿意选择这个永乐机吗？
插一句，我觉得扣分可以集中在片子前半段营造的惊悚片氛围上。毕竟主题摆在那里了，我们在讨论哲学问题嘛！
虽然我很鄙夷意志那一套，但不得不说，我已经叔本华哲学上脑了。人只要活着，你绝对不可能逃脱痛苦和无聊的折磨。而无聊，真的是一个非常高明的发明——无和有的穿越。程度激烈的感情，两极分化后形成了大喜和大悲。大喜自是民心所向，大悲倒也是彻彻底底，过后往往给人酣畅淋漓之感。可介于两个极点正中的零，却亦是另一幅模样。此处二元论站不住脚

整部电影逻辑漏洞太严重。首先一个能够摔死人的太空船设计本身就属于缺德；一个人行道竟然只有半米宽还没有护栏？就算是货柜箱，装个自动收缩的护栏可以吧？装个简易电梯可以吧？一个有道德的设计怎么能在没有护栏的情况下人行过道只有0.5米的宽度？
其次，女主角在自拍的时候，能看到时间是2270年代，但她手上的数码摄像机，那个拍摄质量就今天的角度来看，图像不清晰，分辨率才1440*900，声音爆音严重，那质量可是差得惊人，比国产山寨机还糟糕。
然后，大家会觉得2270年的人们还会用现在的笔记本电脑？里面的操作系统还没win7漂亮。
第四，以那时候的审美观来说，太空船内部首先看起来要让人感到舒适，最起码的要求就是要浅色系为基调，柔和灯光为主，让人心理压抑的黑暗不能太明显，棱角不能过多，漂亮的白色烤漆作为保护。但电影里的太空船真是垃圾场不如，湿气过重。看了让人感到恶心，我想说太空船设计者严重不负责任。一艘星际太空船怎么能造得还像1968年《2001年太空漫游》的水平。
最后男主角舍命救爱人的做法虽然感人，但也算老套了。

【太空运输】随便说说这部瑞士的太空片
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-400.html