虽然现在人到中年,有点发福了,可是年轻时候的Ryan Phillippe 长得真是惊艳, 这世界上没有几个男人能称得上惊艳, Ryan Phillippe 是一个, 这小子长得TMMMD帅了, 不是人
我看这个片子的过程很痛苦：影片的画格似乎是每秒22格，而声音轨道便渐渐偏离而去——好在字幕随着画格。于是，我从声音中预知着下一段落，而看着画面人物用一种略带优雅的慢动作演绎着阴谋、性与爱情，这种演绎又有个声音在预示着未来。而影片“最后审判”是在寂静中完成的，我默默地看着凯瑟琳的面纱被揭穿，默默地看着安娜开着萨巴斯丁的车子奔驰。这个沉默的善有善报恶有恶报的结尾啊！我总认为世界上的“恶”是不可能遵循这种简单的宗教法则。我更期望看到影片的结局是凯瑟琳继续着伪装——个人觉得那才真实。
这个故事已经流传了225年了。法国作家Choderlos de Laclos于1782年出版的小说《危险关系》（Les Liaisons Dangereuses）就是这个电影的原型，当年这本小说不仅因影射了现实人物而引起贵族社会的不满，还因挑战性爱道德而被禁，Choderlos de Laclos甚至由此锒铛入狱。
【中文片名】：致命性游戏/危险性游戏/诱惑性游戏/危险性关系
【英文片名】：Cruel Intentions (1999)
【发行公司】： 哥伦比亚影片公司 ...
【上映日期】：1999年3月5日
看完这部影片，还是会被继妹的黑暗面所冲击，不知道，“她”是否会有善的一面？人之初，性本善。应该还是有吧！只是编剧导演没给她机会。
整个故事构思冲突性很够，有钱家庭的一对继兄妹，有钱有颜，却金玉其外败絮其中。继兄在继妹的操控下，玩世不恭，外人认为他就是个花花公子。而继兄的那本战果日记，第一个就是继妹，那他们的关系是否早已非同一般？
人在遇到真爱时总会变好，这是很多爱情童话所宣扬的，塞巴斯蒂安就有的转变。但继妹的阴暗，从始至终，没有一点人性闪光点。说是爱情片
下午刚看了一部电影
故事讲述的是……网上很多的，搜一下就知道。我主要不是说这些用复制粘贴就能讲清楚的东西。
男主角是个标准的美男子，很容易让人产生遐想的那种，现实生活中也许真是个花花公子。起初看他，标准的人面兽心，衣冠禽兽，斯文败类|||后来他遇上了天真无邪的女主角，他起初是要夺取她的童贞，来完成与妹妹的“约定”，然而事情开始不对了……也许是命定的孽缘，他爱上了她，极其细微的变化。
叙事的技巧不算太高明，拍摄的手法也乏善可陈。然而它打动了我，在一定程度上，我相信男女主人公是真心相爱。
为什么？当时的我也不太清楚。只是女主角提着行李，在电梯尽头看到男主角的身影时；当两人倾尽毕生所有，在床头深情凝视对方时；当男主角被突如其来（也许是宿命）的飞车撞倒在地，仍喃喃地说我爱你时……
我相信，那绝不是单纯的欲望。不是的。
而事实也证明了这一点。男女主角拍完这部戏便闪电结婚。感觉
所谓爱情片，就是男人和女人的故事，所以以下以“男”“女”相称。
看完电影，有人流口水幻想自己也能够得到像电影中的真爱的时候，我却前所未有的觉得心情矛盾、顿时不知所感、无以言表。一方面为影片所述的纯洁爱情感动，另一方面却强烈反感这不公平的爱情。
我产生了疑惑。
起因是在PPS上点错了键，偶然开始了这部电影。（原本计划看《科学怪人》的 =。=|||）
影片是在描述真爱；是在端正价值观；是在宣扬正义；是在剖析人性；是在给我们造梦。放荡的妹妹最终得到的是恶果；改邪归正的哥哥得到永恒的真爱；贞女的价值观被进一步肯定。
这些显而易见的中心思想我不再重复分析，我想提出以下这样一个问题，或者叫讨论问题，因为我也不知道答案。
正如影片所说，一个曾经放荡的男人只要能找到真爱，他是能够让女人接受的。那么我假设，一个曾经放荡的女人找到了真爱，那么有多少男人能够欣然接受？
如果一个妓女想为真心爱着的男人重新活过，老实说处女膜修复等现代技术能够实现她们的表面愿望
兄妹的人设非常精彩，看得我津津有味，美中不足的是电影后半段，莫名其妙的车祸和结尾。
因为兄妹俩又美丽又帅，狠狠嗑到了，给个友情分四星。
主要说说兄妹，其他懒得说。日记本第一页就是妹妹，my love，且从赌注可知，情场老手塞巴斯汀从来没得到过她。妹妹说的没错，他们俩是完全一样的人，合该在一起。哥哥是否因为得不到心爱之人，所以愈来愈放浪形骸，试图去征服更多女人？他们俩可以跟不同的人上床，但却和爱的人发乎情，止乎礼。对于彼此而言，都是最特殊的存在。
【危险性游戏】1999年，如果你看过章子怡张东健的版本，这一部绝对值8分
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-34651.html
