时间对于我来说是什么
时间是给予命运不确定性的开始 而我不想最后将所有祈求于神 那天和朋友谈论中就提到 不确定性 我们需要拥抱不确定性 那我们所不耻而又遵循规则 再批判是在做什么 我没有达到自己想要的程度 没有完成小说 没有名扬四海 但是如果我做到了呢 最后又会有什么不一样 我能更好地面对时间的不确定性吗
过去现在将来 是唯一的纬度吗 难道时间就是一条直线 我怀疑 在我看来 过去是现在 过去也是未来 未来也将成为现在和过去 所以当我们谈论时间的时候 我们得找到参照组 我们的参照组是什么

《沉溺于星》是《十分钟年华老去 大提琴篇》的第七部，导演是英国的Michael Radford，英文片名《Addicted to the Stars》。
看了两遍，才大概觉得自己有话可说。然后在说自己的话之前，逛了一下豆瓣，想看看各路大神有何精辟见解。但看到一些文章，有点哭笑不得，当然，也有点小小困惑。
主人公塞西尔•托马斯（Cecil Thomas），是一位宇航员，进行了一次时间长度为10分钟的时空穿越。精确的仪表上，显示的起始年份是2086年，终止于2146年，中间横跨了60年，穿越距离80光年。哭笑不得之处就在这里，很多文章都说塞西尔穿越了80年，事实上，光年是长度单位，不是时间单位。穿越年数不是80年，个人觉得是60年，除了是因为2146减去2086等于60之外，也因为宇航员搭坐的太空飞船确实有显示60这个数字，至于是否我眼花，我不敢确定。所以我的困惑也出在这里，因为后文里还有提到，当塞西尔洗完澡后，问机器人小姐你在这多久了，机器人小姐说大约40年了。我在想，为什么这个两个时间不吻合呢？也许，根本就没有联系吧。好了，这点细节就无需再深入探究了。

原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5785.html]
十分钟，是十分钟，也是一天，也是一生，当年华老去，谁在标记着必须离开的时间？谁在命名着老去的时光？——是外部的时钟？是滴答的钟声？是钟声里的故事？还是内部的心境？是心境中的回忆？是回忆中的感慨？一切的问题都在于：我们能否逃避时间？我们能否远离死亡？
这样一个最终极的问题似乎已经把时间当成了矢量：它指向逝去的年华，它抵达最后的死亡。这是物理意义的时间：十分钟就是十分钟

《十分钟年华老去：大提琴篇》有味道！十分钟，年华老去
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-34174.html