没有什么高科技，纯理论，有些你能很快猜到凶手，但是动机，套路不能当时就反应，很烧脑倒也没有，毕竟阅片无数了，不过还是有解谜的乐趣，最后一集我就是吃瓜的，我知道那是假的，但我猜不出是秘书，25万而已啊，至于嘛？没有上帝视角，观众和波洛看见的都是一样的，知道凶手我可以比他快，但是动机和行凶方式或者抓人途径我就没他快了，差别就是我没他的知识丰富。吓唬罪犯，让他自己写认罪书666，看个舞台剧，居然相信编剧的脑子也是社会毒打少了，编剧说合理他就是很合理的，参考一切电视，电影

因为是随便挑着看的，最后两季阴沉的风格让我大受打击。但是看前面几季，明明走的喜剧风格，人物形象明亮，观赏体验舒适。
阿加莎·克里斯蒂的小说改编过三套大剧集，《大侦探波洛》是最好的，BBC的《马普尔小姐》次之，ITV的《阿加莎·克里斯蒂的马普尔》最糟。
这套剧最大的优点是改编适度，主要是修改叙事手段，把小说故事编得更适于电视，比如人物回忆部分都用波洛亲身经历来呈现。这样大篇幅减少了人物对话。因为克里斯蒂作品如果原版照搬，大部分时间都是几个大头在屏幕上说话。ITV那套剧就有这个问题。

如果它不是九十年代的片我就发癫。那种老派，唤醒了幼年的记忆。看了将近五十集之后（当然中间包括很多没字幕和看睡着），我发现它10年和11年的新季出现了很熟悉的演员，可是画面还是糊糊的，声音还是带噪，看起来仍然是八九十年代的片。——我才明白，哇塞，这是传说中的old-fashion啊。
惊讶的发现这剧很多地方都有预谋的，比如说加普探长怎么一点都没老，他在hustle里客串一个美国人的时候看起来还是一脸八十年代。比如说波洛从一开始西装上就永远别着那个小紫花别针。比如说雷蒙小姐的发型会让你时空错乱，比如说苹果太太的发型和墙纸不够给力是为什么？到底是为什么？
克里斯蒂是永远的侦探小说女神，波洛是她永远那么老，那么无趣，那么滑稽的小小比利时矮人。
----------
评论里的“比利时人”原来不是你们在排队形吗？↑↑看正文最后一句话，我知道的好吗。

最近爱上了阿加莎，她的小说里不单有剧情，更重要的是人情。感情的细腻描写和严谨的案情让人眼前一亮。
我是因为东方快车谋杀案认识的波洛，正好疫情期间显得无聊就在家找了时间长的旧剧追，没想到一发不可收拾，追完了全部还爱上了阿加莎。
波洛不同于传统的侦探故事，它更加细腻。这种细腻的人性从波洛身上，从每个案件的相关人身上都感受得到。波洛他有自己的正义衡量标准，在破解案件的过程中，他也在不断成长。
阿加莎故事中的侦探都不是存在感很高很显眼的人，他们去探索受害人的过去，丝毫不显得喧哗

第一个故事《五只小猪》，是指案发现场的五个人。大概内容是一个画家遇到了一个十八岁的女生，并且被撩到了，她让画家给她画画，画家带回家，并爱上了姑娘，女主人被当成凶手处死了，女儿十四年后为母亲平反的故事。最后就是推理很成功，但是没有证据，每个人都有自己要保护的对象，结果造成了这个答案迟来了十四年。弹幕说，男人还是要管理好自己。我和小黑讨论，为什么画家总是爱出轨。学艺术的人看起来总是更自由奔放一些，包括以前的画家，诗人等。

阿婆的每一集未必案件非常精彩，但是每一个故事都有侧重点，阿婆一直把人性很好的融入在剧中，太喜欢了。所以有些很有趣有些有点平淡是很自然的啦，坚持追剧。
阿加莎的精髓，你怀疑的杀人凶手一定不是杀人凶手，你怀疑的死者很可能也没死。
e01 厨子惊魂
犯罪男把厨子以继承家产为由在周三时诱骗出门，导致厨师失踪的假象。利用厨子没什么人注意的大箱子将无辜男塞入拖走，导致无辜男携款逃跑的假象。本集运用两个假象掩盖了犯罪手法，并着力用红夫人这个可疑人物推展剧情，以及用事故掩埋事故

【大侦探波洛 第一季】第一季推理记录
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-33869.html