很久没有看到这么有深刻的影片了。我感觉整个过程就是美国军方背后的利益方，就是发动战争。以及背后，各种政治势力的角逐。其实都映射在影片当中。建立反恐战线，就是要尽快结束反恐战争，这也是军方背后利益者，所不愿意看到的。
这点从军方第一时间，就要逼迫总统发动袭击，就知道了。
小女孩子，只是中断了，这一次的行动。美国军方的战争行动，不会因为这次的失败而终止的。这也许就是肯特所说的，无法终止战争。也许他认为，只有战争才符合美国的利益。
还有，就是准确知道，总统的位置，进行绑架。所以不可能是，一个特工叛徒，能做出的行动。我觉得导演的隐含意思，也直指美国战争利益集团。很隐晦的。导演也想说明，当今的恐怖主义泛滥。和美国也有很深的关系。这都是值得思考的问题。
最后叛徒特工所说的：This war will never end.You can't stop this.其实挺说明问题的。这是谁需要的？恐怖分子是需要战争的吗？恐怖分子之所以发动恐怖袭击，也是为了谋求自己民族的和平。那么真正需要战争的谁呢？
这个电影可以拍续集。多看看

一开始转播间的语速和对话很快，没跟上，还是去射手上下了字幕。看完后我脑海中只有一个字，fantastic。有人说豆瓣上的大多评论都是在说电影的bug.放佛只有说点电影的不好，才显示出评论人的水平一样。其实我觉得，好的电影是并不会因为有点Bug而不好。找Bug是观影者的另外一个乐趣而已。我在看完了电影后，脑海中除了觉得这是部好电影外，浮现的也是很自然发现的bugs。有一个豆瓣评论中没提到的就是，飙车镜头中，Barne开的那辆小欧宝的前盖翻起来了，但后来又很好的合上，如果没有外力这应该是不能实现的。

通过刺杀现场各个不同在场者的不同视角，展现在不同人眼里暗杀的经过。影片的叙述技法与黑泽明先生的《罗生门》类似。影片诠释了忠诚，作为总统保镖，他恪守职责，忠诚的将生命付诸于一个国家的领袖，尽忠国家。即使他在执行任务的过程中，饱受质疑，但他坚决果断，尽显一位出色保镖的英勇本色，最终战争邪恶力量，取得胜利。正是由于他的忠诚，成为尽忠的信念，尽心尽力，可歌可敬！

同一件事情，第一遍新奇，第二遍玩味，第三遍尚可。第四，第五，就没完没了了。快速倒带的那段，我很突兀地想起《时空线索》的情节。
故事结局好比撞大运。 PP的小女孩躲过救护车，幸运；救护车上有总统，幸运；恐怖分子被撞死唯独总统没事，幸运；更幸运的是，为他挡子弹的特工正好在现场，幸运地发现了幸运的总统。
NB编剧！
让我最着迷的倒是第一段的GNN电视台的直播，导播简直是打仗的将军。过瘾。

戲名Vantage Point，即是一覽無遺的制高點，意指觀眾所看到的是事件的全相，透過一場總統謀殺案中多人經歷逐步揭示背後陰謀的始末，充滿解謎的快感，我卻對戲中諸角瞎子摸象的處境更有興趣。
背境設在西班牙，人稱「碧血黃沙」的國度，在視覺上先聲奪人。在暴烈的陽光下，人們總感到胸中欲裂的焦躁，深沉計算早就融化掉，人唯有自行我道，於是交織出錯綜複雜的恩怨情仇，是最鮮明的一種悲劇。刺殺案中，在明的一方固然被蒙在鼓裡，進行陰謀的一方也將任務切割成不同部份，事成後即殺人滅口。這正是九一一之後揭櫫的塔里班式任務管理，無需有形的核心，只有分工之間的無形通訊網絡，此種方式之能生效除了是其hit and run的特性，最重要還是在聖戰感召之下為最高理想視死如歸的死士，這在身驕玉貴的進步社會中難以想像，卻揭露出後者中人其實也面對同樣處境，只是沒有同樣的坦然。
以曲折劇情取勝的電影，觀眾的視角往往是關鍵所在。在近年重新流行的conspiracy類型片中，通常由主角帶觀眾深入迷陣，最後徹底解開迷團，提供代入英雄的快感

看了许多人的评论。
骂的不少。
多角度的讲述方法自《babel》后似乎就很难再有影片超越。
但同《罗生门》是不同的。
很多人骂是商业炒作片。尤其是结尾更是弱智。
我觉得结尾十分合清理。戏中的八个主角基本每时每刻都在挣扎。在良心的边缘上徘徊。最后扭转方向盘实属本能。
正所谓“人之初。性本善。”
这是08年相当不错的一部好莱坞片。
导演花了一定的心思。并且上升到了人性的高度。
至于反复出现的sony。
呵。结尾赞助商上有人家啊。自然用sony。十分正常。
不要一见好莱坞就本能的骂。
骂就能显出你很有水平么？
希望客观的。认真的。再仔细看此片。
下了《遗愿清单》。两主角都很喜欢。不知道如何呢。

《刺杀据点》完美的动作片 前面都很不错，最后20分钟有点不行。
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-27184.html