一向很喜欢法律题材的电影，比如《十二怒汉》、《控方证人》、《桃色案件》等。与这些经典影片相比，《失控的陪审团》虽然也以法律为内容，但商业气息较浓，整个故事看下来很是过瘾，却缺少具有一定深度的反思。因此比起“法律电影”的称号，用“商业电影”为其归类似乎更准确一些。
约翰·库萨克、金·哈克曼、达斯汀·霍夫曼、蕾切尔·瑞兹，四位知名演员都在本片里占据相当多的戏份，而且连那些陪审员、法官，以及公司里的工作人员和打手，都是一干熟脸，可见影片本身的阵容是相当强的。而且影片从开头的枪杀案，到陪审员被跟踪偷拍的迹象，都吊足了观众的胃口，接下来6号陪审员真面目的显现，以及这对帅气小情侣的默契配合，更令人叹服。观众最关心的，就是男主角如何在被收买的陪审团中树立自己的权威，达到早就定下的目标。
可以说，影片对约翰·库萨克和金·哈克曼间激烈对垒的展现是较为出色的，蕾切尔·瑞兹是他们之间的那条线，连接着，拉扯着，同时又无比地养眼。与这三人相比，达斯汀·霍夫曼的角色塑造可以说是本片最大的败笔，不但失掉性格
给个一分，虽然我觉得这片还是可以给个六分以上，但是八分实在太高，看不下去。。。。 男主女主的个人主观感受和仇恨得到了完美的解放，还有各种美国式超级英雄主角光环，比如勇猛女主和高大特工打的有来有回，最后反杀！男主女主智勇双全各种料敌于先，男主更是神一般的存在，和律师的打斗戏简直不要太牛逼，在这种地方顺便再吐槽一下一些镜头，街头不要太猛打斗戏，为什么律师要亲自去偷？？？？？就为了制造冲突吗？还有出租屋不要太猛砸家＋烧家二件套
印象中对西方陪审团制度比较欣赏，认为它相对民主、符合民意，能制衡法官权力，避免出现法官独断专行、一手遮天的现象。中国的人民陪审员制度也是对陪审团制度的借鉴和学习。但是，看此片才突然觉得，陪审团制度的漏洞在于，陪审员都不是专业人士，素质和能力也参差不齐，通过对普通陪审员观念的引导和影响，仍然可以影响案件的判决！影片中，有三方势力企图影响陪审团，一是枪械公司聘请的陪审员筛选顾问，通过对陪审员背景调查了解其对案件可能的看法和观念认同，尽量选择认同自己的陪审员
前面铺垫的不错，两个老戏骨都演的很好，陪审团的描述的确发人深省，你怎么做才能不被人操控？这可能是现代社会的我们更需要思考的问题，但是年轻的做事也太容易了，想跑出来就跑出来，最后的复仇实在有点败笔，直接就是为了钱也挺好，最后的强行反转反而让电影不够深刻
反正，我喜欢电影里的反派，也喜欢大律师，电影的寡妇感觉存在感太弱
陪审团制度起源于11世纪的英国，又伴随着英国人远渡重洋在美国获得了长足的发展。由于判例法是英美法系的重要渊源，引用案例作为辩护的依据使得事实认定非常的具体化，再加上美国人崇尚独立自由的精神，不屈从于权威、相信自己的判断，陪审制度成为美国裁判制度独特的内容。
在托克维尔《论美国的民主》中，这样描述：所谓陪审团制度，就是随时请来几位公民，组成一个陪审团，暂时给予他们已参加审判的权利。说起来这是一个异常奇怪团体，一个由12个完全外行的人组成的团体竟然要来决定被告是否有罪
美国禁枪广告片中最出色的一部，我印象中一直比较排斥法庭辩论类的电影，我认为它们沉闷而且拖沓。但是这部电影彻底颠覆了我对它们的看法， 我之所以去看这部电影还是因为蕾切尔·薇姿和约翰·库萨克，我一直很喜欢约翰·库萨克那种独特的忧郁男子的气质。像绅士一样温文尔雅中有好像有那么点放荡不羁……
影片讲的是一个证券交易经纪人在他儿子生日的那天被一个枪手冲进他的办公室射杀后枪手饮弹自尽，一同遇难的还有11个人。而证券交易经纪人的遗孀把军火大鳄告上法庭。军火大鳄作为辩方请雇佣了富有盛名的蓝金作为律师，蓝金是一个为了胜诉任何伎俩都使用得出的人，包括建立一个中心指挥部来监控陪审团员，甚至威胁陪审团员。而这次却被一个神秘的女子玛丽和看似不起眼的陪审团成员尼克摆了一道……
该片阵容强大，演出这么一部有关辩论和阴谋类型的电影需要一群演技精湛的演员来撑起，因为该类型影片着重刻画人物的面部表情来暗示心理活动。除了在电影圈内演技一直有非常好的口碑的约翰·库萨克还有一共有3个人获得奥斯卡奖在这部电影中出演
荡气回肠！正义与良善不会是彩色泡沫——《失控陪审团》影评
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-19694.html
