极具人性张力的严肃作品,在一个主线的经典伦理悖论之下(何为正义与私刑的辩证),有着医生和变态狂两条鲜明的人格轨迹,在片子的后半部,救死扶伤的医生与变态杀人狂的界限开始模糊,每个人都可能成为失控而变态的行刑者。
此外,众多配角的内心挣扎与痛苦,同样真实而触手可及。从剧本和表演上来说,这都是一部近乎完美的戏剧。
侵害、残杀幼童是一种罪无可恕的重罪,出于对这种发指罪行的痛苦而萌生复仇,表明上看是一件情理之中的事(见杂货店女孩)。但私刑的成功,必然导致另一层面的侵害与残忍,法律为我们提供的,许多时候并不是解决问题的办法,而是结束问题的办法。
这个世界上没有绝对的正义,因此法律才有其至高无上的地位。尽管我这样相信,却依然难以释怀,回想起今年早些时候那些因伤害事件失去孩子的家庭,他们的愤怒与绝望,又该找谁去清算呢?法律无法给出答案,只能帮助我们忘却,这正是康德所蔑视法律的根本成因。
一位平凡父亲的内心独白:
今天又是忙碌的一天,上午忙完了一台手术,手术很成功。作为一名医生,能将病患从死亡线上挣扎地拉回来,那种成功感难以言喻。接到女儿,牵着她的小手往家里走,我觉得今天可能是我平凡生活里面最幸福的一天了。“你是最棒的”——对着她,我总是会说出最温柔不过的话语。下周五,我的宝贝女儿就要9岁了。她好像一天比一天独立,今天她说要一个人去送邀请函。真是很难想象,当时牙牙学语、蹒跚学步的小小人儿已经这么大了。她蹦蹦跳跳出门之前
女儿被奸杀,父亲报私仇。无论是纯粹情感的抒发,还是社会话题的引申,都本应是大有深度可作的文章,而影片只停留在了情感与法律的纠结上。杀了仇人,女儿也活不转了,你报私仇,说明你跟凶手一样坏,这些逻辑其实很扯淡,也就是蒙蒙守法公民,说到这里还真想起去年的电影《守法公民》,可惜那部是临近结尾突然变节。本片虽然屈服于公众道德与社会法系,还态度暧昧的让主人公在被捕时表示对所作一切并不后悔,都是对某种态度的不置可否,隐晦表示了私刑有其合理性。杀人偿命才是最朴素的是非观,而法律却未必遵循。
加拿大。虽与美国相近但文化不尽相同。电影基调与欧洲类似。整片夹着几句听得懂的英语的不熟悉的语境。最令人奇怪的是几乎全篇没有原声音乐,但百科中介绍确有音乐制作人。故事很简单:三口之家,爸爸是医生。女儿被性侵而死。凶手抓到后。爸爸劫持了惯犯,7天后是女儿生日。爸爸想折磨罪犯7天后再自首。我痛恨一切的罪恶,尤其在每天的新闻中看的性侵男孩女孩后都气的要死。法律对他们的制裁在受害人心里感觉太轻了,将心比心,换成我,我也恨不得将之千刀万剐方解心头之恨。电影讲述的就是这样一个父亲的痛苦心路历程。罪犯曾奸杀过三个女孩,其中一个四年前遇害的女孩的母亲接受采访时说自己已经忘了,爸爸的做法是错的。愤怒的爸爸绑架了那个母亲带到罪犯面前给她一个石锤......母亲痛苦的说你每折磨他一次就等于回忆重现眼前......电影有几句对白很有深意,爸爸与有类似创伤的探长通话:你觉得把杀你老婆的凶手关进监狱你的心就舒服了吗?每天晚上你个人寂寞的时候你会想什么?可怜折磨了罪犯的爸爸到第七天也尽崩溃甚至想自杀
本来可以拍的大快人心一些,也许是导演的保守,也许担心观众受此负面影响去模仿,总之,有点拉屎没拉干净的感觉。
片子开头的老警探的妻子在商店被枪杀,他不断的看录像自虐,还以为,会有很深的怨恨呢,要不怎么会借酒浇愁呢,紧接着,男猪的杯具上演,悲痛,转化成仇恨一点也没交代,他老婆也没有和他一条战线,倒是前几个受害者的家长坚决的支持他的行动,唯一例外的还被他弄到变态杀人犯面前,虐了一把心,结局呢,还是那句话,没拉爽
大师级!《七日复仇》:道德与法律的相左,以暴制暴的哲学
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-19661.html