昨晚看完电影已是凌晨1点，走出影院，暴雨下花花绿绿的雨伞、彩色的灯光，雨滴、车辆交错的声响，突然觉得这场景跟这部电影实在太合拍。这是第几次看，已经记不清了，它一直是我坐火车的最佳伴侣——时间够长，目不转睛的看上三个多小时，旅途已经差不多一半了。这次修复版长达255分钟，补充了5个细节，对于帮助理解剧情之间的联系、刻画人物性格有一定的辅助作用。
补充的细节如下：
1、Noodles在68年回来拜访Max的墓地时，墓地管理员在墓室与Noodles进行了简单的交谈，告诉Noodles墓地出资建设者提出的要求是希望墓地能给人年轻的感觉，因为他们死的时候都很年轻，并且只要求在墓室上方刻上“Your youngest and strongest will fall by the sword.”，而这句话正是Noodles当年在入狱时,牢房上方刻的那一句。当Noodles想要了解更多的信息时，管理员表示从未见过委托人。他们一起走出墓室时，外面停靠的一辆车引起了Noodles的注意，当他试图弄清时，车开走了，他记下了车牌号码。
2、钻石交货时，发生黑吃黑的事件，Noodles很生气，随后，他开车冲进河里

和阳光灿烂的日子一个样子。对这种题材再无好感个幻想。作者自己的意淫大于一切。没有清晰的主义。所以能让一群人跟着意淫。最重要的是，其中 逻辑太过薄弱，max的变态心理根本不值得探究，毫无价值。且他对noodles的嫉妒也毫无道理。但是，如果综合最后一个镜头来理解这只是主角的梦的话，里面的混乱逻辑倒也可以解释得通，作为科幻猎奇片来打发时间吧，但无论从哪个角度来看，这部电影都不能称为伟大的电影。

原来导演是意大利人，费茨杰拉德之后，土生土长的美国人大概都不会再有这么高的口味。
本来想查一下导演，演员和制作方面的信息，结果不小心看了无数弱智影评，大概都是关于男儿情，往事如烟之类的，爆T_T
对我来说，好的电影在于“叙事的艺术”。讲好一个故事并不容易，美妙的叙事可以成为一种艺术，但议论却不行。就好像小说可以成为艺术品，但杂文不行，即使杂文也可以写的很过瘾。
电影选择了悬疑式，倒叙的结构，这个不新鲜，甚至于不成为电影真正意义上的线索，这个设计其实只是一个手段，它的成功之处在于启发了观众的好奇心：Noodle究竟为什么要告发MAX？ 这两个人存在什么样的利益和感情关系?
这个疑问成为观众追踪4个多小时的动力，这是一个关乎人物深层情感的悬念，与它相比，“究竟谁杀了兔子罗杰？”之类的悬念就相当单薄，无论设计多么精巧，后者都会随着谜团的解开而剩下一片“射精后的空虚”；前者却不同，它在意义在于让我们仔细体味每一个过程。
不愧是拍了13年的电影，电影是从截断主人公整个生命历程的一个告密事件开始的

【美国往事】一曲友谊和爱情的挽歌
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-16335.html