魔警这部片刚看完，基本而言，我认为这部电影有诚意。逻辑基本上通顺。下面就浅析一下该影片试题展示的主题。
影片带给我们第一个主题讨论点：救一个垂死的杀人犯，到底是对是错？这让我想起以前念大学的时候老师提过的一个故事：大学生为救跌落粪坑的老翁而牲牺，到底值不值得？认为不值得的人，观点是大生学国家社会辛辛苦苦培养的社会栋梁，前途一片大好，而老翁行将就木，对社会已经没什么贡献。而反对者，则认为人命最大，无关乎身份。一种争论折射出来的是价值观的不同。同样的道理也可以套在王伟业救韩江这事上来。如果从韩江获救后继续犯下罪案这个结果来看，救他当然是错的；但如果从王伟业的角度来看，救韩的时候，他并不了解韩，在王眼中韩没有任何身份标签，而只是一条急需拯救的生命。可见，对与错的价值判断，唯结果论，和唯生命论，会产生巨大不同甚至是对立。
其实社会正在进步，尊重生命这个观点得到越来越多人的认可。不过凡事也没有绝对。基于生命最大而衍生出的死刑的废立，在我国仍然存在广泛争议。无论死刑的存废，目的应该都指向谋杀
每个人都成了魔，犯罪心理学和心理变态，人格分裂就是心魔的涌现，魔，这个东西能拍出入心境是很难的，导演想要体现的是每个人的魔，魔的缘由，和魔怎么救赎，但是真正的魔没有由内而发，人和魔的挖掘拍的还不如陈冠希的狗咬狗来的真实，远远低于搏击俱乐部的那种人性的扭曲和人性魔性的挖掘，但是导演似乎想靠拢也有模仿借鉴但是却做了画蛇不成。其实导演拍这种电影早些年已经初见端倪，警匪加上惊悚和精神疾病，从证人到神枪手再到线人，但是几年过去导演功力增长得却不多
很不经意的看了这部电影 先想说说结局 人心总纳一点黑 很多人不懂说为什么结局要描绘一个吴彦祖帮老奶奶捡水果的画面 想想之前那根熄灭的蜡烛 一念成佛 一念成魔 都是命
本是冲着张家辉才有看的兴趣的 但是这部电影里张家辉其实就是个配角 而吴彦祖很难得的 在电影里一点都不帅 但又把精神错乱表现得淋漓尽致 毫不夸张的说 吴彦祖这部电影就是冲着小金人去的
不知道说什么 感慨蛮多的吧 是一部好片 刚上映 希望不要那么快下映 大家有空就去电影院看下吧 真心不错
影片中张家辉真正饰演的角色只有韩江。而饰演被烧死的防暴警察的某种意义上并非张家辉。从开头王伟业看韩江的眼神就可以看出韩江和警察并非一个人（此时王伟业还没有入魔，而他并没有感觉韩江相熟）同样还有女督察看警察的旧照片时没有惊讶的神情也可以看出。张家辉的作用是引发吴彦祖的心魔，发挥了角色作用后自然要死去。所以影帝的戏份少也是没办法的，这是由导演的目的和主题决定的。但张家辉落崖的悬疑和最后证明确已死的情节确实让人意想不到，也算是实现了悬疑的反转。导演并没有用惯用的手法处理。王伟业精神世界里，寒江已经成了他的一部分，同时存在善恶两个极端的意识，电影后半段所出现的寒江和寒江所做的事，都是王伟业精神中邪恶的一面，他早就有幻想症之类的病了，比如爸爸的存在，看到其实不存在的火。 不是出现时间长，镜头多，就是好绝色重头戏。看过之后越发觉得他演得好好，很好的诠释了“魔”字。越是幻象中的存在，越应该有更强的视觉冲击。我找不出谁会比张家辉更能将这一角色诠释好。
从警十七年之久的王伟业（吴彦祖 饰），因为童年和家庭的原因，内心极度不安幻觉幻听的他同时秉持着绝对的正义感，以致于其工作中太执着，和同事合不来，换过多个警队的他被派往医院急诊室驻守。某个夜晚，王伟业为某个急需稀有血型的重伤患者输血，谁知对方是作恶多端的银行抢劫团伙鬼王党的头目韩江（张家辉 饰）。伟业因此受到同事的谴责，而不久后韩江还偷偷溜走，旋即率领同伙犯下滔天大案，伟业的同事更在交火中火焚而亡。韩江因为分赃问题和同伙交战，坠下山崖。伟业的精神状况愈加令人堪忧，他拒绝接受心理辅导，宛如鬼魅一般执着地追踪韩江的同伙。伟业制造假象引发抢劫团伙内讧，即将大功告成时不幸被对方发现，对方更有警察内应，局势急转直下……
“救人是天经地义的事。”
“人心总纳一点黑。”
一场拆迁引发的悲剧。当年，老百姓就拆迁问题与警察对峙，王伟业父亲将点燃的酒精炉扔向警察被其挡开，结果泼到王父身上，旁边众人都没上前营救，王父被烧死。王伟业为了报仇，将汽油倒进警察家中后点燃，然后锁上外门
“魔警”其实我是来吐槽的，只是因为短评有字数限制
转载请注明网址: https://www.ynlyc.cn/dami/movie-11940.html
